随着互联网技术的普及，中国正加速融入世界。在此过程中，中国政府对网络采取的某些管理措施，在国际上引发了争议。不过在作者看来，所谓“中国网民对本国互联网政策心存不满”的说法，更像是西方人的一厢情愿。事实上，中国政府在处理互联网问题上有自己的时间表，希望在融入世界的同时保持自身的独立性。

　　中国网民认可国家政策

　　对个人来说，融入世界的最有效途径就是互联网，不管是对中国还是其他国家的人们来说都是如此。西方对中国政府管制互联网议论纷纷，而且，它们依旧是在根据自己的信仰和理解来衡量中国的模式。虽然说西方的信仰和理解与东方相比并无好坏之分，但是在中国互联网管制的问题上仍然会得出不同的结论。

　　位于华盛顿的皮尤研究中心是一家享有盛誉的非营利性机构。最近，该中心公布了一项关于互联网社会影响的调查结果。在中国部分，该报告指出：“大部分美国人和欧洲人都认为中国网民了解政府对互联网的审查和管制，并且心存不满。但调查结果显示，大部分中国人都赞成对互联网进行管制，特别是由政府进行管制。”

　　西方媒体的报道有时让人感觉中国网络社会的无数“博主”只有一个想法：推翻中国政府。事实上，和大多写博客的美国人一样，多数中国人在博客上写的都不是些什么惊天动地的大事，而是他们的家庭、爱好、工作、家长里短和个人想法等。

　　“政府应监管互联网”

　　随着官方与民间力量的逐渐平衡，相信中国政府对网站与博客的审查将会继续减少，对批评言论的管制也会放松。但随着其他领域的开放，中国在这一问题上会有自己的时间表。由于网络色情信息严重泛滥，中国政府或许还会加大对此类内容管制的力度。

　　事实上，关心中国互联网管制问题的大多是西方人。“虽然面临着外部批评和内部的压力，但有证据表明许多中国人并不赞成西方人对于互联网的观点。当被问及应该由谁负责监管互联网时，８５％的中国人的回答都是政府。”

　　皮尤研究中心总结说：“虽然存在负面新闻，虽然担心甚至害怕网络上潜在的危险，中国网民仍然感激互联网带来的前所未有的机会：廉价的网络游戏和电影；他们还可以通过博客和ＢＢＳ与朋友讨论电影明星与乐队等。非网民，特别是其中的年轻人，也觉得不上网就会落伍。”

　　网络自由是大势所趋

　　网络监管技术不是源于中国，而是美国。许多人谴责思科公司向中国政府出售镜像路由器，为它对网络的管制提供了技术支持。思科则回应说该产品的出售对象不只是中国政府，许多美国机构，比如图书馆和学校，也使用相同的屏蔽方法阻止用户访问赌博、色情或者充斥仇恨语言的网站。但是，不管思科的技术在屏蔽网络言论方面帮了中国政府多大忙，中国人现在已经可以通过多种渠道购买路由器，包括从本土公司华为购买。

　　中国在互联网方面有自己的政策，但它已充分意识到互联网是国家兴旺发达的动力，而且，“由于互联网的全球互联特性，建设繁荣诚信的互联网，促进互联网有序发展，需要加强国际合作。”这一表述来自国务院新闻办公室副主任蔡名照２００８年１１月在北京“第二届中美互联网论坛”上的发言。《中国日报》在相关报道中引用了一组官方数据：中国的网民数量正以每天２４万人的速度增长，未来３至４年内可能达到５亿人。当前，中国互联网发展最急需解决的问题是：用户信息的安全、非法、淫秽信息的传播，盗版，垃圾邮件以及对隐私的侵犯。

　　无论人们对网络自由的看法如何，自上而下与自下而上的力量平衡都不容忽视。毫无疑问，中国人现在接触到的信息比以往任何时候都多。他们希望达到的平衡，就是在融入世界的同时保持自身的独立性。

　　（：：节选自《中国大趋势》，中华工商联合出版社２００９年９月第一版，未完待续）