每逢春节都“被”捐款，而且年年加码，去年是３００元，今年变成４００元了。以前至少还招呼一声，让我知道这个月少了几百元是怎么回事。可近几年连招呼也不打了，反正被扣的钱就是捐掉了。大家心知肚明，这被捐的钱是让领导们“送温暖”用的，至于“送”去哪里，不需要你知道——知道了又怎么样？难道你还要亲自去满足一下“施善者”的虚荣心？

　　每每看到“送温暖”的镜头，不知为什么，我就流鼻涕。也许领导们会说，不扣工资你们会捐款吗？你们真的有慈善心吗？确实，如果不是被捐，恐怕挤不出那么多钱。问题在于，慈善不分大小、贵贱，慈善心也是渐渐培育起来的。问题还在于，慈善的受众往往不知道领导递过去的红包里，包裹的是我等小民的爱心和慈善心。慈善事业应该有政府的扶持、媒体的引导、众人的参与，过多地强调政府对“慈善”的职能作用，动不动就号召老百姓捐款，甚至扣你没商量……这些做法在一时一地可能起到了“令人欢欣鼓舞”的效果，但从根本上来讲，它伤害了老百姓的慈善心——我的钱为什么由你来做主？这对培养慈善心没有好处，甚至适得其反。

　　相对于普通劳动者的“被”捐，名人显贵们的诈捐也很让人来气，可仔细想一想，也该有个理性的认识。任何国家的慈善事业都会遇到诈捐，对待诈捐的个体，不该用舆论将其一棍子打死，再踏上一脚让他永世不得翻身。不管是对名人还是普通人，我们的舆论都该学会宽容，特别是在慈善事业成熟之前。不分青红皂白地打倒一个诈捐的人，难道就真的不会再有诈捐现象出现了？

　　许多人在特定场合激情飞扬地表达了慈善之心，完全有可能发自肺腑，只是后来情况发生了变化，如财力做不到，而不得不调整、放缓兑现原来的诺言。如果不了解情况就围而攻之，很可能让一颗成长中的慈善心破碎。这是好事还是坏事呢？

　　汶川大地震时那些举着牌子认捐的人或单位，难道都是假慈善？其中肯定有不少人没兑现牌子上的数目。生活中，被捐很无奈，诈捐也该值得包容——总比一棍子统统打死要好。