近日，中国教育部基础教育一司副司长王定华在教育部新闻通气会上说的一句话成为网络热点——“‘不让孩子输在起跑线上’是一种忽悠。”他认为，这句话很多时候只是培训机构的宣传语，不值得大肆推广。他这么说的背景是，教育部表示将明确禁止学校收取择校费，并治理“占坑班”，推动义务教育均衡发展。

　　“不让孩子输在起跑线上”这句口号最早是谁提出的，如今已无从考证，但这一口号衍生出的“中国教育竞争提前化”却是现实。简言之，就是小学升初中、初中升高中的择校问题愈演愈烈。如今在北京、上海等一线城市，上一所好的公立幼儿园都可能要提前交几万元赞助费。

　　这是一种怪现象。中国早已宣布实行九年制义务教育，高额的择校费、巧立名目的“占坑班”却比比皆是，“义务”不知在何处。

　　无论从法理上还是事实上，“不让孩子输在起跑线上”确实是一种忽悠。不过，若将这一口号与当前教育资源分布不均衡的现实联系起来，会发现太多家长“人在江湖，身不由己”。谁愿意花钱择校？哪位家长乐意让补课与培训班压得孩子喘不过气来？但面对竞争激烈的考学、就业，望子成龙的家长们不“顺应”大势，还能“逆潮流”而动不成？在难以改变的现实面前，呼吁或劝说家长们不要“被忽悠”显得苍白无力。

　　以北京为例，该市“小升初”一直采取免试和就近入学的原则，不允许校外培训与升学挂钩。但实际情况是，由培训机构与重点学校联手开办的各种“小升初”培训班越来越火，孩子只有进了培训班，才有进重点学校的机会，家长们斥之为“占坑班”。这也是优质教育资源如何被演化成少数利益集团牟取暴利工具的公开操作手法。

　　可以说，教育资源短缺和分布不均衡是造成家长“无奈被忽悠”的根源，“分数决定一切”的应试教育则是其帮凶。如果不做大资源“蛋糕”、不改进资源分配方式，人们对“起跑线不公平”之担忧就难以消除，对此的呼吁、批评就毫无意义。

　　（：：美国《侨报》）