：：作者　关志雄　（日本野村资本市场研究所研究员）　：：译者　彭永清

　　尽管日本经济的实际增长率自２００９年全球金融危机后为负６．３％，但去年又回升至３．９％，企业效益也有了很大改观。而带动这一变化的是被称为“新兴国效应”、以“金砖四国”为首的新兴国的旺盛需求。其中，“中国效应”最为显著。

　　“金砖四国”在世界经济中的地位日益提升，在其中起着主导作用的就是中国。２０００年至２００９年，金砖四国在世界ＧＤＰ中所占份额由８％上升至１５．４％，这主要是因为中国所占比率大幅攀升。２０１０年，中国的ＧＤＰ超过日本成为仅次于美国的世界第二经济大国，ＧＤＰ总值比另外３个金砖国家ＧＤＰ的总和还要多。

　　“金砖四国”不仅在ＧＤＰ规模上扩张，在贸易规模上也急速扩大。２０００年至２００９年，“金砖四国”对全球的出口与进口比例分别从７．１％增至１４．６％、５．７％增至１２．５％。其中，中国已经成为世界上第一大出口国和第二大进口国，对外贸易总额约为其他３个国家总和的３倍。

　　在“金砖四国”经济腾飞的背景下，日本与这些国家的经济联系也日益加深。在２０１０年日本的进出口份额中，“金砖四国”占了２４．４％，而中国的比例就占到２０．７％，成为日本最大的进、出口国。与此相对的是，其他３个国家尽管与日本的进出口贸易也在不断扩大，但仍处于低水平。

　　以上所述可以这样理解，在恢复日本经济中起着重要作用的“新兴国效应”中，“中国效应”占了大半。然而，日本媒体似乎并不这样认为。例如，在２０１０年８月１日《日本经济新闻》头版文章中，尽管只着重提及松下、日产等在中国取得良好业绩的企业，但题目并非以“中国效应”，而是以“新兴国效应”来体现。

　　通常来说，日本媒体在报道不良债权和环境等中国的负面新闻时，大都使用“中国”一词，而在报道正面新闻时，更多地会将“中国”与其他３个国家并称为“新兴国”来报道。

　　为了对此说法予以确认，我将“顺利”、“坚挺”、“改善”和“牵引”等褒义词以及“担心”、“减速”和“恶化”等贬义词在日本各主要报纸２０１１年１月的内容中搜索，以便找出这些词语与“中国”或者“新兴国”同时出现的频率。结果，“中国”一词与这些褒义词同时出现的频率为１９３次，与贬义词搭配的次数为２９８次以上，是前者的１．５４倍。而“新兴国”一词与褒义词的搭配为７３次，与贬义词同时出现的次数只有１４次，只占前者的１９．２％。

　　实际上，一部分日本企业从分散风险的观点出发，正想将对外直接投资从中国转移至其他新兴国。具体表现是，２００８年以后日本对“金砖四国”中其他３个新兴国家的直接投资总额超过了对中投资。

　　但是，与中国相比，印度、巴西和俄罗斯这几个国家不仅与日本在地理上距离较远，文化背景也不同，因此，日本企业在这些国家进行投资时，会遇到更多障碍。从这点可以预计，今后中国市场的规模将在超出其他几个国家的基础上继续扩大。因此，“疏远中国”的战略未必是上策。　　（：：日本雅虎新闻网站）