在一份新出炉的咨询报告看来，那些足以改变全球企业界秩序的中国公司靠的是规模，而不是核心竞争力。

　　波士顿咨询公司近日发布的年度报告《新全球挑战者》列出了最有可能挑战老牌跨国公司的中国企业新星。这份榜单显示出，中国企业发挥全球影响力的根源在于企业规模和政府支持，而非“企业家精神”。在这份全球百强名单中，中国占据了３３席，印度占据２０席，巴西１３席。

　　这份榜单同时也和那些引起美国焦虑的有关“中国创造”的新闻形成了鲜明对照，包括歼－２０隐形战机的首飞、全球运算速度最快的超级计算机“天河一号”，以及中国是否存在独特的育儿方法。

　　报告称，在波士顿咨询公司公布的全球百强名单中，已有５家公司的实力“非常接近老牌跨国企业”。但其中没有一家是中国公司，尽管上榜的中国企业数量占了１／３。

　　在很多情况下，上榜的中国公司有全球业务仅仅是因为它们为中国政府承担了重任，从为中国进口金属和工业产品，比如中国铝业公司，宝钢集团和中化集团；到运输出口产品，如中国海运（集团）总公司和中远集团；再到进行基础建设，比如中国交通建设股份有限公司、正泰电器以及上海电气集团。

　　在上榜的中国企业中，没有一家制造的产品有助于促进中国政府已花费数十亿美元的“软实力”推广行动，就像好莱坞的电影为美国所做的宣传一样。这些企业生产的产品没有可供人们食用的，就像印尼的印多福食品以及泰国的联合速冻食品；也没有能增进人们健康的，比如像印度制药商Ｄｒ．　Ｒｅｄｄｙ’ｓ和巴西的Ｎａｔｕｒａ；更没有能提供可靠的商业策略消息的，比如印度的塔塔咨询公司。

　　上榜的中国企业也生产消费品，比如海尔冰箱、奇瑞汽车以及利丰服饰。但从波士顿咨询公司的榜单来看，日用杂货店里没什么有影响力的中国产品。波士顿咨询公司北京分公司的高级合伙人和董事总经理迈克尔说，上榜的企业中没有像苹果公司那样的企业，但也并非绝无可能。中国的民营企业里不乏知名的消费品牌，比如淘宝商城和折扣连锁酒店，但这些企业尚处于起步阶段，还未走出去。

　　名单上为数不多的由创业企业成长起来的知名公司，包括电池厂商比亚迪集团、家电巨头海尔以及汽车零部件大型企业万向集团。迈克尔说，中国企业的专长往往是“成本创新”，但像中国建筑股份有限公司这样的企业在“走出去”的过程中遭遇的挑战显示出，其在国内市场积累了经验和能力。

　　值得一提的是，相比中国企业，上榜的六家俄罗斯企业行业属性更为趋同，都是资源类企业，没有一家生产日用消费品。

　　尽管中国经济稳定增长，上榜的企业却不固定。２００６年５月，登上波士顿咨询公司公司新竞争者榜单的４４家中国企业中，今年已有２８家不见身影。过去５年，幸存下来的大都是超大型企业，比如中国五矿。还有一些行业虽然还留在榜单上，但行业内的公司早就发生了变化，比如一汽集团和东风汽车就被奇瑞汽车和吉利汽车取代。

　　曾经上榜、如今依然在榜单上占据一席之地的公司有：海信、康佳集团、创科实业以及ＵＴ斯达康。在迈克尔看来，具体名单的变动实属正常，下榜的原因大多是这些企业没有如期实现“走出去”战略，或错失了技术飞跃的良机。

　　中国的超大型企业也面临后起之秀的挑战。波士顿咨询公司公司２００６年榜单中有４４家中国企业，但在２０１１年的榜单中有６个新进国家，其中包括南非（食品公司Ｂｉｄｖｅｓｔ）、阿根廷（能源设备制造商Ｔｅｎａｒｉｓ）以及沙特阿拉伯（沙特基础工业公司）。

　　（：：美国《华尔街日报》）