年关日益临近，思亲之情日浓的海外华侨华人却心情纠结。因为中国正酝酿将“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”增补进《老年法》，身处异乡的他们难道会因探亲不便而背上违法罪名？

　　事实上，这也是身处中国的民众共同的困惑：探视老人本是一种孝道，“常回家看看”是天下儿女的本分，为何非要变成“法定”责任，制造亲情“负担”？诚然，有少数不孝子女缺少照顾父母的起码责任意识，逼得一些老人花钱买子女“常回家看看”，甚至去法院状告子女不“常回家看看”，但毕竟是个案，并非社会主流。中华民族敬老爱老美德基础深厚，哪家子女没有在老人膝下承欢的冲动与渴望，还需要法律专门提醒？

　　当然，这不是要否定中国修法的依据——中国１．６７亿老人中一半过着“空巢”生活，“常回家看看”的亲情交流是他们的“奢侈品”。问题在于，这种亲情交流对子女同样是“奢侈品”，不是他们不想，实在是无法“常回家看看”。

　　当今中国，子女在老人身边的固然有之，但背井离乡甚至游居海外的更多。常年疲于为生计奔波，子女们连年假、探亲假、正常节假日休息都难以保证，哪有时间保证“常回家看看”？即便这样，没有国家设“法”，他们也在设法回家。

　　每年十几亿人“每逢佳节倍思亲”，挤在春节、“五一”、“十一”这几个法定长假期间探亲的盛况就是最好证明。但因运力有限，挤掉一层皮后跨越千山万水的幸运者只能是少数，连票都买不到或者买不起的不幸者更多。子女倒是想和老人同处一个屋檐下，省去交通之苦，但自己都被疯狂的房价逼得难有容身之处，又怎能把父母接来与自己同住？可见，“常回家看看”在中国之所以稀缺，主要在于很多子女赡养父母的能力不够，说到底是一个民生问题。

　　伴随老龄化社会的到来，中国注意到老人精神世界的落寞，试图通过法律效力维护并保障老人“免受恐惧和孤独”的权益，满足老人的亲情诉求和心理健康，显然释放了立法善意。但这剂“精神慰藉”药方未免流于形式。老人当然都希望子女“常回家看看”，但这更多是一种对亲情温暖的需要，追求的是心，而不仅仅是人。即便两地分隔，只要有真心，老人与子女就能以自己的方式心心相通

　　再说，中国老人之所以会患寂寞、孤独、抑郁的“心病”，不仅在于亲情缺失，还在于社会关爱滞后。养老院与疗养所能成为西方老年人喜爱的群聚地，已证明老人的幸福不必全部寄托在子女身上。如果每一位老人都能过上体面而有尊严的生活，老人和子女就无须因“常回家看看”难以如愿而焦灼。

　　呼吁亲情回归，鼓励具备条件的子女们“常回家看看”，固然必不可少，提高社会性援助水平，调动各种社会资源为老年人创建幸福的养老环境，更为急迫。只有这样，中国老人们才能找到生活寄托，体面生活，有尊严地安度晚年，“老有所养、老有所乐”不再是梦想。

　　（：：美国《侨报》）