在巴基斯坦境内，美国中央情报局指挥的无人机炸死平民已不是什么新鲜事。但是，在律师的帮助下，这些受害者家属要通过法律维权——在本国起诉美国中央情报局官员，要求美国对伤亡人员的家庭予以赔偿。巴基斯坦的受害者家属会有胜算吗？

　　巴平民伤亡或超阿富汗

　　曾在英国学习法律的沙扎德·阿克巴尔律师将为这些受害者家属打官司。阿克巴尔说，中情局官员不大可能出现在法庭上，也不大可能赔偿损失，但他希望能获得象征性的胜利，向中央情报局施压。他说，“我相信自由和法治。”

　　据巴基斯坦《黎明报》报道，美国非政府组织“冲突中的无辜者运动”的调查报告称，２００９年巴平民在武装冲突中伤亡惨重。

　　这一调查报告的作者克里斯托弗·罗格斯认为，巴平民伤亡数字很高，精确数字由于糟糕的安全状况和政府对信息的管制而难以获得。他说：“最令人震惊的发现之一是，巴基斯坦的平民伤亡甚至比阿富汗还高。在２００９年，单单是恐怖袭击，就造成超过２１００名巴基斯坦平民死亡。２０１０年迄今为止的死亡数也与此接近。”

　　“冲突中的无辜者运动”的研究持续了一年，是通过对政策制定者、非政府组织人员和超过１６０名在冲突中直接受害的巴基斯坦平民的访谈进行的。

　　罗格斯还说，根据他的组织和其他独立的非政府组织的研究，无人机空袭造成的平民伤亡，高于美国政府承认的数字：“美国宣称，这一年中只有１０名非战斗人员被杀。从２００９年１月到２０１０年３月，美国只公布２０名平民被杀。相反，我们的组织在我们调查的２００９年以来的９起空袭中，就发现了３０名平民死亡，其中１４人是妇女或儿童。”

　　“没想到会袭击我们”

　　去年，巴部族成员卡热木·汗的儿子和兄弟在家中被无人机发射的导弹炸死，他准备向美国索赔。他说：“几乎每天都有两三次空袭。被杀害的人全是无辜者。”他认为，无人机空袭不仅摧毁了瓦济里斯坦的商业，还破坏了教育。孩子们不敢出门，人们夜里不能安睡，担心自己成为下一次导弹袭击的受害者。

　　北瓦济里斯坦的９年级学生默罕默德·法赫木今年１８岁，他在２００９年１月２３日的无人机袭击中失去左眼。他说，当时他与两个堂兄弟和五六个客人坐在客厅外，发现“三四架无人机从头顶飞过。我们没想到它们会袭击我们，因为我们不是恐怖分子。突然，在我们正在喝茶聊天时，无人机向我们发射了导弹”。法赫木的两位堂兄弟以及另外５人死亡，法赫木死里逃生。

　　２００９年１０月，１７岁的撒答拉的家被无人机发射的导弹击中，他失去了两条腿和一只眼睛。还有一位村民被迫给武装分子提供午餐，第二天他的家遭导弹袭击，他失去了惟一的儿子。

　　中情局自称“精确合法有效”

　　据美联社１２月２３日报道，美国今年平均一周在巴进行两次无人机打击。据英国《卫报》网站１２月２８日报道，美国智库“新美国基金会”的统计结果显示，２０１０年已有１１５次无人机袭击，平均每３天就有一次。

　　美国官员们私下说，这些无人机打击的准确性很高，对无辜者的伤害很小。美国官员称，无人机的打击对削弱基地组织和其他武装分子越境袭击阿富汗的能力很重要。在回答可能面临受害者起诉的问题时，美国中情局发言人乔治·李特称：“中央情报局的反恐行动是精确、合法、有效的。”

　　但是，一些国际法学家质疑无人机袭击的合法性。今年６月，联合国针对非法杀戮行为的独立调查员菲利普·阿什顿，敦促美国制定有关无人机袭击的规则和保障措施，公布平民伤亡数字，并证明已采取其他方式逮捕恐怖嫌疑分子，而不是直接杀死他们。

　　另外，英国《卫报》称，美国总统奥巴马上台后，批准在巴基斯坦进行无人机袭击的频率增加数倍。奥巴马还在白宫与新闻记者的午餐会上拿无人机袭击当做笑话来讲。

　　美联社称“故事”难以证实

　　至于在美国无人机袭击中遇难的无辜平民和武装分子的比例，各家机构的统计数据相差很大。“新美国基金会”称，２００４年以来被无人机杀死的人有１／４是无辜者。美国布鲁金斯学会的结果则是，死者中平民与武装分子的比例高达１０比１。而巴基斯坦政府提供的数据是，从２００６年１月到２００９年４月，美国无人机袭击一共杀死了７０１人，其中仅有１４人是“基地”武装分子，另外的６８７人都是平民，换句话说，每杀死一个武装分子，就有５０名平民“陪葬”。

　　美联社１２月２３日称，巴基斯坦的部族地区地处偏远，外国人不得入内，新闻工作者在那里受到严重限制，因此，无人机袭击造成无辜平民伤亡的报道很难得以证实。然而，这些故事激起了巴基斯坦公众的怒火，从而被武装分子利用。此外，很难界定谁是塔利班的合作者。据称，贫穷的村民因为获得金钱而窝藏武装分子。即使没有什么好处，部族传统也要求村民给旅行者提供食宿。