圣诞前夕，在被ＣＮＮ记者称为世界上局势“最危险”地区的朝鲜半岛，一株圣诞树的点亮，传递出的并非和平，而是对抗。对抗局势之中，李明博政府的强硬姿态成为各方媒体解读的一大焦点。

　　圣诞前夕，在被ＣＮＮ记者称为世界上局势“最危险”地区的朝鲜半岛，一株圣诞树的点亮，传递出的并非和平，而是对抗。

　　时隔７年后，韩国国防部批准离朝鲜３公里处的爱妓峰灯塔重新点亮，并决定将亮灯时间延长至２０１１年１月８日。圣诞树绚烂的灯光在朝鲜开城地区可看得十分清楚，朝鲜《劳动新闻》发表文章将这视为对朝鲜发动的心理战行为。

　　圣诞树点亮两天后，１２月２３日，韩国总统李明博的身影出现在江原道杨口郡加七峰的陆军２１师团白头山部队山顶哨所。这里海拔１２４０米、最低温度为零下５８度，距朝军哨所仅７５０米，窗户全是防弹玻璃。这是２０多年来首次有现任总统访问距朝军最近的东部前线山顶哨所。

　　自１１月２３日朝鲜炮击延坪岛以来，这大概是李明博政府给予外界的一个“意外”。在朝鲜并未对韩国军队１２月２０日于延坪岛附近海域举行实弹射击训练作出激烈反应之后，韩国军方３天后紧接着又在距朝韩军事分界线仅２５公里的京畿道抱川举行了史上规模最大的实弹演习。舆论普遍认为，这些举措和爱妓峰点亮圣诞树一样，传递出的是韩方的强硬姿态。

　　视察哨所时，李明博表示：“此前我们以为只要忍耐，就可以保卫这片土地的和平，但事实并非如此”，“现在只有对（挑衅）予以强烈的回应才能保卫和平，阻止战争”。在阐述这一点时，李明博反复使用了“必须予以大反击”、“应该毫不留情地应对”等强硬措辞。

　　这让外界不得不对半岛局势进行重新评估。香港《亚洲时报》甚至有评论尖锐地指出：“谁是朝鲜半岛上最危险的人？或许不是金正日，而是李明博。”

　　韩国人负面情绪上升

　　事实上，据韩国《朝鲜日报》报道，政府的这种强硬姿态此前曾导致其国内政界的巨大分歧。就韩国军队是否应该在延坪岛海域进行射击演习，韩国大国家党曾坚称必须进行，“不能屈服于朝鲜的威胁”，否则只会换来朝鲜的“蔑视”。相反，韩国民主党领导层一致出面要求停止演习，称这是“引发战争的盲目行动”，“对国民生命构成严重威胁的挑衅行为”。

　　一些媒体因此给李明博贴上了“赌徒”的标签。不过截至目前，韩国的一系列强硬行动尚未引发半岛进一步冲突。

　　外媒注意到，李明博政府的强硬背后有着“汹涌的民意”。美国《华尔街日报》报道说，在炮击事件发生后，韩国民众对朝鲜的负面情绪大幅上升，尤其是年轻人群体。韩国调研中心在１１月３０日、１２月１日进行的调查显示，主张通过强硬制裁、施压改变朝鲜的受访者占到５７％。对于朝鲜炮击延坪岛当时韩军的对策，同意“应采取使用战斗机进行轰炸等强硬措施”的占８３．４％，远高于不同意（１４．１％）。

　　这与３月份“天安”号事件发生后韩国内情绪有很大差别。当时许多年轻人并不相信官方报告所说的是平壤发起袭击。美国《华盛顿邮报》、ＣＮＮ等媒体注意到，韩国人在看待朝鲜方面存在“代沟”。老一代韩国人，尤其是参加过朝鲜战争或对战争记忆较深的人，大都对朝鲜抱有敌意，而在“阳光政策”下成长起来的年轻人对冲突则不感兴趣，更倾向于不相信本国领导人，而不是怪罪朝鲜。

　　然而延坪岛炮击事件让不少年轻人对朝鲜的看法发生了转变。韩国两名平民和两名军人死亡，透过电视台播出的画面，他们感到了战争的残酷。首尔延世大学土木工程系学生、２２岁的崔素荣说，“我对朝鲜的观点已经改变。这是我一生中首次想到战争。”

　　民意的变化或许构成了李明博政府决策的重要依据。就在韩国于延坪岛进行实弹射击训练的２０日，韩国东亚研究院等机构公布的月度民意调查结果显示，民众对李明博的国政支持率达到４８．９％，比１１月延坪岛炮击事件之后的４４．２％上升了４．７％。

　　“首尔方面有些沾沾自喜”

　　不过，与前两任总统相比，李明博上台以来的对朝政策相对强硬。２００８年２月，李明博上台伊始，便在对朝政策上进行了大幅度调整，中断了金大中和卢武铉两届政府实施的“和解合作”的“阳光政策”。

　　在“阳光政策”下，韩国对朝采取宽容态度，通过自主合作的方式，逐步提升韩朝互信。韩国还向朝鲜提供大量援助。据推算，金大中和卢武铉政府执政时期从南方流入北方的资金共达２９亿美元。韩朝关系因此迅速改善。

　　而亲美的李明博政府被认为是代表韩国右翼保守势力的政权，在对朝政策上强调“有原则的实用主义”，反对在朝鲜压力面前单方面让步。“天安”号事件发生后，李明博政府更是全面中断了对朝援助。

　　针对韩国的一系列强硬应对，朝方只是口头表达了强硬的立场。朝鲜人民武力部部长金永春２３日表示，朝鲜决不允许敌人侵犯其领空、领土和领海，朝鲜军队已经做好一切准备，在必要的时候展开“基于核遏制力的朝鲜式的正义的圣战”。

　　面对朝鲜的冷处理，“首尔方面有些沾沾自喜（而且略有些好战）。”韩国国民大学教授安德烈·兰科夫在英国《金融时报》上撰文称，“首尔大多数人似乎认为，在面对付诸武力的决心和意愿时，朝鲜方面退缩了。因此韩国决策者现在相信，强硬立场奏效了，而最近异常好战的韩国公众大多同意这种观点。”

　　兰科夫认为，如果，李明博政府被这种“胜利”冲昏了头脑，谁也不敢保证朝鲜会做出什么事来。他认为，朝鲜领导人这次避免交火，并不是因为害怕，相反是做了理性战术家应该做的事：避免在对手选择的不利局面下交战，以便在自己选择的时间和地点，突然而有力地打击对手。在最坏的情况下，持续地报复与反报复可能升级为一场全面战争，会带来灾难性的后果。

　　不过，有媒体分析称，从短期来看，朝鲜半岛的局势或有暂时恢复平静的可能。香港《南华早报》分析说，中国国家主席胡锦涛即将在１月中旬访问美国，为营造访问的良好气氛，中美在不让半岛紧张局势进一步升级方面，应该会展开合作。