中国和印度这两个亚洲大国，哪国的环境破坏更严重？在比较之前，我们应该知道，西方人在这方面才是最严重的。就拿温室气体排放来说，从人均水平看，２００７年美国二氧化碳排放量为１９．８吨，紧跟其后的是澳大利亚、新西兰和加拿大。而中国（人均４．７吨）和印度（人均１．２吨）要远远落后。据美国能源信息管理局预测，就人均碳排放量而言，今后几十年可能没有一个国家会超过美国。

　　此外，值得一提的是，中国所排放的二氧化碳，有１／３源自出口产品的生产。美国市场上销售的消费品有４０％是中国制造，占中国总出口逾１８％。所以，指责中国造成气候变化就像怪自己的司机用油太多。

　　若一定要在中印这两个新兴大国之间做选择，笔者认为，今后几十年中国的环境问题显然会比印度更严重。虽然中国的人均排放量较低，但从总量上算，中国已在２００７年超过美国，成为最大的温室气体排放国。而印度排在第４位，总排放量不到中国的１／３。

　　虽然印度人口增长速度快于中国，但这不足以抵消两国人均排放量差距的日益扩大。据估计，到２０３５年，中印两国人口将差不多，都在１４．９亿左右。但中国产生的二氧化碳排放量将是印度的６倍多。再过１５年，印度人口将比中国多出１．９１亿，届时中国排放的二氧化碳仍将比印度多１００亿吨。

　　当然，环境问题不仅是二氧化碳排放问题。印度和中国许多城市污染严重，但这方面，中国似乎更糟。环境研究组织铁匠研究所２００７年的一项研究显示，世界３０个污染最严重的城市中，中国就占６个，而印度是４个。

　　尽管中国对环境过度开发，但在应对污染和气候变化上比印度做得更好。中国政府想做什么通常都能做到，所以，如果中国政府下定决心治理环境，是很有可能成功的。中国已投入巨资开发清洁能源，而印度没有足够资金进行此类投资。印度的人均国内生产总值不到中国的一半，其经济增长速度也低于中国。

　　根据“环境库兹涅茨曲线”理论的假设，一个国家随着人均收入的提高，环境恶化问题会逐步得到改善。眼下，经济学家们密切关注这两个新兴大国的环境政策，因为它们将是验证这一有争议理论的试金石。

　　（：：美国《华盛顿邮报》１２月１３日）