我总以为，人与人之间的交往，总有“虚”的成分存在。这里的虚不是谦虚，而是一种脱离了礼貌，类似于虚伪的东西。

　　成年人赴宴会、进酒场，入席前必有一个你推我让的环节。谁坐主宾谁坐次席，是主要的“矛盾点”。在单位吃饭，特别是上级领导来检查时，负责招待的下级负责人必然要对在场的“最高领导人”进行让座。稍微懂得人情世故的领导，是不会轻易去坐的，尽管他在心里认为那个位置非自己莫属。一般，他会把主宾的位置让给一同前来视察的其他领导，其理由也相当真诚和充分：“今天咱们不按官职，长幼有序，你是老大哥，你上座！”被让座的人，受宠若惊之余也往往极为谦恭：“我虽虚长几岁，但没有领导提携又怎能有今天，还是您请上座。”至此，在众人的簇拥下，“最高领导人”才会“勉为其难”地坐过去。

　　也有例外的时候，我就经历过这样一个饭局。当众人一致恳求某老板上座时，他话头一转，把位置让给一位和他一起前来的人。那人也“不经让”，没过几个回合，竟然一屁股坐了下去。某老板屈居次席，心中不快，席间还得装着一脸笑容说：“这就对了嘛。”我和那位老板接触过数次，从未见他喝下过那么多的酒。散席后，我奉命开车送其回家，只听得他一路咒骂……

　　不仅官场、商场，普通老百姓交往也是要“虚”的。那日随母亲买菜，在路口碰见熟人，聊了几句后，母亲邀请他到家里坐坐。对方脸上堆满了笑容：“不了，我还有事，有空再去。”见那人走远，我对母亲说：“你这不是多此一举吗？明知人家不会去。”母亲平淡地回了一句：“虚让总比不让强。”

　　嘿！我就不认这个理儿，我认为，与其虚让还不如实在点好。在单元门口遇见同事老周，他说自己的表弟也在这个小区，没事过来看看。我想到之前一幕，便对老周说：“时间不早，该做饭了，那我先上去了。”说完我就上了楼。时隔不久，同事闲聊时对我说：“老周对你的评价可不怎么好啊，上次在你家门口遇见了，你都没让人家进屋。人家老周还说，就算你让了，谁还真去啊？”我一时语塞。

　　人与人之间的“虚”，果然是人际交往的润滑剂。把它当作“礼貌”来讲，未免牵强；当作“虚伪”来说，又未免过分。“虚”还是门技术活。“虚”得恰当，“虚”得自然，你才会左右逢源，不被排斥；如果“虚”得造作，别人又会认为你油头滑脑，势必对你敬而远之。