作者 Ｍｉｎｘｉｎ　Ｐｅｉ（卡内基国际和平基金会客座高级研究员） 译者 古雷

　　现如今，中国与“自负”几乎成了同义词，西方媒体笔下的中国无一例外都形象不佳：中国压低人民币汇率以获得不公平的贸易优势；中国在领土争端问题上欺压邻国；中国非但不出手约束危险的朝鲜政权，反而继续向平壤提供援助。

　　然而，在中国国内，民众对北京在国际上行为的普遍看法几乎与此截然相反。多数中国人认为，政府还不够自信。他们认为中国政府软弱，西方批评中国的做法不公平，也很虚伪。

　　不妨以中国的汇率政策及中日岛屿争端这两个热点问题为例。中国国内主流看法认为，美国不公平地指责中国，将自身的经济问题归咎于中国，欲逼中国接受的政策只会损害中国经济，却不会使美国经济恢复增长。至于中日争端，大多数中国人认为西方偏袒日本。

　　这种分歧并非前所未有。但西方和中国人自身对中国国际行为的看法如此对立却是罕见。最明显的原因是，中国国内民族主义情绪上升。尽管多数中国普通民众怀疑官方媒体对国内问题的报道，但往往相信官方对中国海外行为的描述。一方面，中国政府渴望展示本国已成为一个受人尊重的世界大国；另一方面，中国领导人希望继续务实的外交政策，避免与西方发生代价惨重的无谓冲突。这种战略存在固有的矛盾性，因而越来越难以为继。

　　此外，中国实际上受到不同标准的评判，这加剧了中西方的认知差距。在与世界及西方打交道时，中国遭遇权力和政权性质这两个障碍。与其他大国一样，中国往往受到更严厉的对待。外界期待中国在各种情况（特别是与弱国打交道时）下都要保持克制，同时又要承担更大的国际责任。但与民主国家不同，中国还要为本国的政治制度受到惩罚。由于民主的西方视中国政权不具合法性，因而中国在国际上的行为受到更多的质疑和猜疑。于是，每当中国卷入某个国际争端时，西方会自然而然同情中国的对手。对于西方政客和意见领袖来说，这种意识形态偏见是其第二天性。而这种区别对待的做法往往引起中国民众愤慨。很少有国家像中国这样受到如此苛刻的对待。

　　这种令人不安的认知差距日益扩大，若听任其发展，只会导致紧张升级、甚至引发冲突。届时争取中国在事关全球安全和繁荣的事务上合作将更加困难，而缩小这种差距有赖于双方的努力。中国必须允许更客观地报道其外交政策。而西方的政客和意见领袖在批评中国时，应顾及对方感受，着力从中国人的角度看问题。这种不起眼的措施可能不会弥合中西方认知差距，但除此之外别无可行的办法。

　　（：：英国《金融时报》）