在印控克什米尔首府斯利那加，印度知名女作家阿兰达蒂·洛伊最近发表了题为《凋零的克什米尔：自由还是奴役》的公开演讲。她说，克什米尔从来都不是“印度不可分割的一部分，这是历史事实，甚至连印度政府都这么认为。为什么我们要改变这一点呢？”随后，有印度政界人士呼吁以“煽动罪”逮捕她。

　　反对党要求当局抓人

　　综合印度媒体报道，阿兰达蒂·洛伊的这次演讲会由斯利那加的公民社会联盟主办。

　　洛伊发表这番言论后，立刻在印度引起轩然大波，印度政坛的反对派尤其不满，要求以“煽动罪”逮捕洛伊。１０月２７日，印度人民党要求印度政府尽一切可能对洛伊的言论采取行动。该党一名高级领导人表示，不能以言论自由的名义来挑战印度的统一和领土完整。印度联邦司法部部长莫伊利也声称，尽管印度享有言论自由，“但这不能冒犯人民的爱国情感”。

　　不过，在斯利那加从事写作的洛伊则为自己辩护。她表示，她只不过是道出了生活在印控克什米尔数百万人民的心声，他们早就想这么说了。她妙语连珠地反驳道：“不幸的是，这个国家竟然禁止作家们说出心里话；不幸的是，这个国家竟然要让寻求正义的人进牢房，而社会上那些杀人犯、从事大规模谋杀的杀手、抢劫犯、强奸犯以及搜刮穷人脂膏的罪犯，却逍遥法外。”

　　洛伊还表示，印控克什米尔“遭受世界上最残忍的军事占领”，她是为这里的人寻求正义。

　　英国《独立报》称，洛伊的言论并非无的放矢。今年６月，印控克什米尔掀起了新一轮要求自治的示威运动，导致数十名抗议者死亡。印度政府还被指责在印控克什米尔地区强力镇压媒体，让它们失去新闻报道的自由。

　　不会以“煽动罪”抓人

　　在１０月２４日和洛伊一起公开演讲的，还有知名的老牌分离运动领导人、印控克什米尔地区政党“所有政党胡里亚特会议”的领导人吉拉尼。吉拉尼每次呼吁罢工，就会使斯利那加陷入瘫痪。眼下，印度当局已派人与吉拉尼等人进行谈判。

　　现年４９岁的洛伊，在１９９７年凭借半自传体英文小说《微物之神》夺得当年的英国布克文学奖。

　　１０月２６日晚，英国笔会会长莉萨·阿皮格娜妮西声援洛伊，称洛伊无非是想让世界关注印控克什米尔的苦难罢了。阿皮格娜妮西郑重表示：“对现代印度来说，不应在该地区从事残忍行为以及禁止记者发声。”

　　印度《每日新闻与分析报》１０月２７日也表示，很难以“煽动罪”来起诉洛伊。不过，该报１０月３０日的评论则语带讥讽。该文称，毫无疑问，无论是在印度还是巴基斯坦，洛伊吸引了媒体的关注。她知道印度政府几乎不可能将她投入监狱。

　　１０月３０日，印度“ｓｉｆｙ”新闻网的评论表示，印度这个民主政体给了洛伊彰显自我的极好机会。在印度，不论说什么还是做什么，都是可能的。洛伊“不值得被逮捕”，因为这反倒会增添她的声誉。

　　《印度经济时报》１０月２７日发文称，按照法律，如果当局想以“煽动罪”来指控洛伊，警方就必须证明洛伊就克什米尔所说的话“是在鼓吹扰乱公共秩序或教唆使用暴力”，显而易见，在是否逮捕她的问题上，当局面临难以逾越的法律障碍，这才是问题的关键。

　　另据法新社１０月２９日报道，印度内政部一名高级官员表示，不会以“煽动罪”来起诉她。

　　巴媒体指印非法占领

　　克什米尔是南亚次大陆西北部（青藏高原西部和南亚北部的交界处）的一个地区，曾为英属印度的一个土邦，现由印度和巴基斯坦分别控制。

　　１９４７年，印巴分治，身为印度教徒的克什米尔邦统治者决定该邦加入印度，而不是加入巴基斯坦。但该邦穆斯林占绝大多数，对加入印度很不满，纷争从那时起就一直不断。印巴两国为这个地区已三次兵戎相见。目前，印度控制着克什米尔地区约３／５的土地。

　　《巴基斯坦观察》报１０月３０日称，印度在印控克什米尔的统治是非法的。这不但违反国际法，也违反１９４７年的《印度分治法》（也就是印巴分治法）。该法规定，所有土邦都有权选择加入巴基斯坦或印度。该法规定，如果某土邦的统治者是印度教徒，而人民绝大多数是穆斯林的话，人民有权选择归属哪个国家，反之亦然。而克什米尔９８％的人是穆斯林，印度显然违反了这一原则。另外，克什米尔王公马哈拉贾·哈里·辛格还没下决定，印度就派部队到斯利那加，占领了克什米尔峡谷，迫使马哈拉贾同意加入印度。