日本推理小说家桐野夏生的小说《东京岛》，描写了４１岁的女人清子和３１个年龄不一的男人，被困在太平洋某小岛上几年的故事。在这个封闭的空间里，严重的性别失调和生存斗争，让每个人不得不进入各种极限状态。势力角逐、同伴背叛，人性恶找到了演绎的舞台。桐野夏生称，小说内容隐喻了当下日本的社会现状。

　　作者被誉为日本女性冷酷文学先驱，作品风格以冷峻黑暗著称。同名电影今年８月２８日在日本上映。小说中文版已由上海译文出版社于７月出版。

　　不得不说，这是一部超现实的残酷小说。一座荒无人烟的小小海岛，一群被放逐的人，在几近洪荒的自然面前，他们将如何自处？他们又是性别比例严重失调的一群，一个风华不再的中年女人，３１个年龄不一的男人。他们该如何面对让人绝望的环境？

　　小说取材于发生在菲律宾与日本之间的太平洋小岛“Ａｎａｔａｈａｎ”上的真实故事。３１个日本男人、１个日本女人在二战期间流落荒岛，男人们在数年内为争夺惟一的女性相互争斗，死者超过１０人。几乎相同的背景与人数，几乎同样残酷的主题，桐野夏生是复制历史还是借题发挥？同时，桐野夏生在小说中设置了日本人与香港人这两种不同国家与民族的角色，共同生活在“东京岛”上，借此在预示什么？

　　日本翻译家鸿巢友季子认为，小说是在向英国作家丹尼尔·笛福的《鲁宾逊漂流记》下战书，我不完全同意她的观点，除了写实接近，背景相似之外，走的完全是不同的路线。笛福笔下独处孤岛的鲁宾逊要生存下去，完全是依靠顽强意志以及不断积累的经验与知识，算是带励志性质的样板；而桐野夏生笔下的东京岛则完全相反，岛上的人试图生存下去，不但霸占资源还打压他人，甚至抛弃同伴，丑陋的面目与软弱无能的表现，让人琢磨人劣根性的根深蒂固，小说残酷阴冷、黑暗压抑的氛围始终挥之不去。

　　在雄性占据主动的东京岛社会里，女性属于被支配又被关注的角色，风华不再的清子在遭遇逆境之后，是最早意识到环境变化的人，对她来说，最重要的是有话语权和统治权，她不惜为此出卖身体，娼妓般地生存。日本文学评论家桥本大介认为，桐野夏生以个人之力几乎彻底颠覆日本女人在小说里的形象。

　　让人很难理解的是，哪怕是清子不再成为关注的焦点，在没有女性吸引力的时间里，岛上不同国籍的男人们也没有携手共渡难关，反而是自私自利，深入骨髓的防范心理导致相互仇视痛恨，以致发生了私刑事件与斗殴事件。难道国籍与民族的差异真的让人可以在恶劣环境下这般对立吗？而有幸逃离的人也没有回头救援留在岛上的人们。选择孤独还是团结？选择和解还是怨恨？在利益面前人性的黑暗面被无限放大，人不堪一击。喜剧的效果在冷酷的表达下让人笑不出来。

　　在某种程度上，作者其实是借小说表达对日本现实社会的不满与批判。从书名“东京岛”开始，延伸至作品中那些独具日本特色的街道名，再到对日本市井生活的描述。欺骗、背叛、抛弃，所有的恶行在以日本为名的场景下得到印证。

　　作者桐野夏生获奖无数，先后获得过日本推理协会奖、泉镜花文学奖、直木奖，更凭借英译本的《ＯＵＴ》一书获得美国爱伦坡奖提名，成为日本历史上首位获此提名的人。《东京岛》获得２００８年谷崎润一郎奖。