近来，朝鲜半岛的局势比较微妙，韩国一方面向遭受洪灾的朝鲜提供紧急援助，积极评价朝鲜领导人金正日访华，另一方面又支持美国对朝鲜新的制裁措施。

　　主动说要援助朝鲜

　　据“美国之音”网站８月２３日消息，韩国执政党大国家党的发言人安亨奂称，首尔正在考虑恢复对朝鲜的大米援助，该援助在２００８年因朝韩关系恶化而中断。但是韩国统一部称政府在这一问题上的政策并未改变。

　　８月２７日，法新社称，韩国红十字会发言人表示，已经通知朝鲜红十字会准备给予食品和药品援助，援助规模将在晚些时候决定。该发言人称，这是在今年３月２６日“天安”舰沉没事件之后，韩国红十字会首次提议援助朝鲜。

　　９月１日，韩国的《朝鲜日报》网站称，由于没有得到朝鲜方面的回应，韩国红十字会再次通知朝鲜红十字会，确定了援助的总额，表示将提供价值１００亿韩元（约合人民币５７４６万元）的援助。美《纽约时报》网站８月３１日称，韩国提供的紧急援助，包括药品、食品和其他急需的物资。

　　韩要改变对朝政策基调？

　　另据《朝鲜日报》网站报道，韩国总统李明博８月３１日在总统府举行的国务会议上，提及金正日最近访问中国时说：“（金正日）有很多机会看看中国经济发展，这对朝鲜经济会有好的影响。我认为中国政府也起到好的作用。”《朝鲜日报》认为，李明博公开评价金正日访华，而且是给予积极评价，确实很少见，这或许是韩国政府要改变对朝政策基调的信号，要从“紧张”走向“对话”。

　　“美国之音”８月３１日也认为，首尔和华盛顿一样，都愿意在新的对话中与平壤接触。这些迹象包括韩国向朝鲜提供洪灾援助，还暗示在恢复六方会谈之前，“不要求朝鲜就击沉‘天安’舰道歉”。

　　对朝援助规模大不如前

　　然而，韩国政府称，援助之举并不意味着对朝政策有变。在韩国红十字会宣布对朝提供救灾援助之后，韩国统一部的一位官员称，“拟议中的援助只是暂时性的，而且是基于人道主义考虑。”韩国总统府也表示：“这是人道主义援助，与对朝政策基调毫无关系。”

　　《朝鲜日报》引用了２００６年和２００７年的援助数据，说明今年的对朝援助不能作为韩国改变对朝政策的信号：２００６年，韩国向朝鲜提供了８６３亿韩元（约合人民币５亿元）的洪灾援助；２００７年，韩国提供５８９亿韩元（约合人民币３．４亿元）。与这两年相比，今年韩国１００亿韩元的援助确实有限，而今年鸭绿江的洪灾被普遍视为１０年来最大的一次。

　　在李明博赞许金正日访华之后，总统府发言人金姬廷立即出来解释，她在例行记者会上说：“这并不意味着改变对朝政策的基调。只是期待朝鲜领导层，尤其是最高领导人亲眼看到中国的发展现状，能够对朝鲜今后推进改革开放产生积极影响。”

　　韩支持美对朝制裁新措施

　　８月３１日，美国之音网站称，韩国欢迎美国８月３０日出台的对朝鲜的新制裁措施。这些措施针对的是“据称参与获得核武器技术等非法行为”的朝鲜政府机构、公司和个人。

　　美国官员强调新制裁的目的不是要给贫穷的朝鲜民众带来困难，而是针对朝鲜精英的奢侈品流通。英国《每日邮报》网站披露了制裁的具体内容，称其包括冻结８个朝鲜公司和４名朝鲜人在美国的财产。韩国外交部称，新制裁是积极举动。

　　然而，也有一些韩国人认为美国的新制裁不会产生明显效果。首尔“北韩研究大学”教授杨木金（音译，Ｙａｎｇ　Ｍｕ－ｊｉｎ）把美国的新制裁称作“政治姿态”，认为不会有多大效果。

　　据美国“反战网”８月２０日报道，２００８年朝韩之间的贸易额曾高达１８亿美元，占朝鲜外贸总额的３２％。李明博上台后，对朝鲜一直采取强硬政策，在“天安”舰事件后几乎完全中断了对朝的经济合作。韩国朝野上下，包括执政党内部，对于强硬政策一直存在不同看法。

　　韩国总统府发言人金姬廷也称：“最近出现了‘是否在走向冷战’的提法。从总统府的立场来看，这是过于简单地用两分法来理解国际形势，没有看到国际关系的复杂性。”

　　金姬廷说，中韩贸易规模已超过美韩贸易规模，在这种情况下渲染“对峙格局”，显然不符合韩国的战略利益。