据路透社、美国之音等媒体７月２２日报道，华盛顿当地时间２１日，美国总统奥巴马签署了金融监管改革法案，完成了历时近两年的美国金融监管改革立法。奥巴马同时承诺：“美国人民将不再为华尔街的错误买单！”这一被称为１９３３年“大萧条”以来最全面、彻底的金融监管改革法案，旨在修补金融体系漏洞，强化对金融投资产品的监管，保护消费者，以防重蹈２００８年金融危机的覆辙。

　　奥巴马于２００９年６月提出金融监管改革议案，此后，美国国会参众两院就议案内容进行了数月的角力。２０１０年６月３０日，众议院通过了金融监管法案，７月１５日，参议院通过了最终版本，为该法案成为法律清除了最后的障碍。

　　根据新法案，政府将在美联储下设立消费者金融保护局，监管提供信用卡、抵押贷款等服务的金融机构；由财政部领头，成立金融稳定监管委员会，定期报告美国在金融稳定方面存在的问题和不足，以及需要采取的措施；同时，严格监管金融衍生品的交易，限制银行自营交易；另外，设立新的破产清算机制，责令大型金融机构事先做好风险控制，确保纳税人不再被动地为金融机构的“倒闭”买单。

　　奥巴马说，这项改革将终止对大银行的救助，若一家大型金融机构应该倒闭的话，新法案提供了在不危害整体经济的情况下，当局剥离该机构的能力。今后，不会再出现“大到不能倒”的企业，这就是改革的意义。

　　《金融时报》称新法案为“上世纪３０年代以来最全面的华尔街监管改革方案”。但《金融时报》表示，美国民众对奥巴马这个立法缺乏热情。《华尔街日报》则认为，新法案将赋予政府清算运营失败的金融机构的职权，将使金融衍生品和金融机构的交易更具透明性，还将限制银行从事高风险交易。

　　美国的“金融大亨们”明确表明了反对立场，据美联社报道，多家银行的首席执行官拒绝出席奥巴马签署金融改革法案的仪式。“金融大亨们”甚至向政府施压，要将损失“转嫁”到客户身上。美国银行表示，新的金融改革法案将令美国的银行卡服务业务每年减少２０～３０亿美元的收入，因此美国银行将不得不向零售客户收取新的费用，以抵消损失。同时，花旗银行也表示，花旗正在判断遵守新规究竟意味着公司应当“收取更多费用”、“不增加收费”，还是干脆“不做这块业务”。

　　新法案不仅遭到金融界的反感，在美国民众方面也“不讨好”。彭博社日前在全美范围内进行的民意调查显示，近８０％的美国人对新法案在防止危机“重演”方面的作用表示怀疑，超过７５％的人怀疑新法案能否使居民金融资产变得更安全。美联社的一项投票数据显示，６４％的美国人对于新法案实施的前景不抱乐观态度，有人甚至认为，这项举措对华尔街金融秩序的整顿不过是隔靴搔痒。