据美国《华盛顿邮报》７月１９日报道，联合国内部事务监督厅负责人、瑞典籍外交官因加－布里特·阿勒纽斯在一篇长达５０页的备忘录中，“炮轰”联合国秘书长潘基文，称潘基文应该“受到谴责”，因为他在联合国的表现“糟透了”。

“您应该感到羞愧”

　　据英国广播公司７月２０日报道，２００５年７月，阿勒纽斯被任命为联合国内部事务监督厅负责人，其５年任期将于本月结束。离职在即，阿勒纽斯在备忘录中“一吐为快”，称潘基文的错误领导，导致联合国在国际事务中“正在逐渐被边缘化”。这份备忘录“不慎”被美国一家报社获得，将联合国内部的矛盾公开化。

　　阿勒纽斯在联合国内部的职责主要是反腐，她在备忘录中提到，潘基文干预了她管理的内部事务监督厅的工作，使监督厅失去了“独立性”。阿勒纽斯指出，潘基文企图剥夺阿勒纽斯聘用高级官员的权力，因为他想建立一个直属自己的监督厅。

　　据美联社２１日报道，阿勒纽斯称，潘基文的领导“不透明，缺乏问责机制，且没有改革的迹象，对联合国的管理缺乏战略上的指导”。《华盛顿邮报》详细披露了阿勒纽斯的报告原文：“您（潘基文）的行为糟透了，应当受到严厉谴责，您的行为史无前例，我认为您个人也应对此感到羞愧。”

　　据联合国电台２００８年１月１１日报道，阿勒纽斯曾担任过瑞典总审计长。联合国内部事务监督厅负责人是联合国的“最高检查官”，其级别为副秘书长。

潘基文表现真糟吗

　　阿勒纽斯的“炮轰”直指联合国内部的腐败问题，在这个问题上，潘基文的表现真的“糟透了”吗？

　　在接受《青年参考》报记者采访时，首都经济贸易大学公共管理系副教授张智新表示，联合国工作人员的腐败现象并非新鲜事，在潘基文担任秘书长之前就常有媒体披露。腐败的种类有很多，包括联合国内部一些奢华的开支，以及工作人员在一些海外援助项目中“吃回扣”。腐败现象已严重损害联合国的形象，使联合国的“合法性”出现危机。作为秘书长，通常都不想让丑闻公开化，因为这样会让联合国的公信力下降。所以，秘书长会选择尽量内部处理。张智新说，也不能说潘基文反腐不力，但他的上述顾虑肯定会让专职反腐的阿勒纽斯不爽。而阿勒纽斯选择在离职前“炮轰”潘基文，也很有意思，估计她是担心在任上指责潘基文，会对自己不利。

　　机密文件外泄并非首次

　　阿勒纽斯并不是第一个站出来“炮轰”潘基文的人，据德国《明镜》周刊网站２００９年８月１９日报道，在２００９年８月泄露的一份机密备忘录里，挪威常驻联合国代表莫娜·尤尔表示，潘基文只会“作秀”，他在应对全球金融危机时的表现很糟糕，在涉及一些需要联合国出面解决的国际问题时，潘基文的“缺席”显得尤为突出。

　　该备忘录最初被挪威《晚邮报》获得，尤尔在备忘录中写道，潘基文的“软弱”还体现在斯里兰卡内战问题上，潘基文坐视斯里兰卡平民在内战中丢掉性命，却没有采取任何行动。虽然潘基文最后还是访问了斯里兰卡，但那已是内战结束以后了。尤尔称潘基文是没有魅力的，在很多国际问题上，“他没有给人留下什么印象”。

　　尤尔的报告正值潘基文任期过半之际，尤尔认为，各国对潘基文的印象都开始走下坡路了。

美不愿联合国太有为

　　尤尔在报告中还表示，潘基文得到联合国秘书长一职，是因为美国当时的政府（小布什政府）不希望看到一个“有所作为的”秘书长。华盛顿已经有流言说，潘基文将是“（只有）一个任期的秘书长”。尤尔分析道，对于潘基文的表现，中国可能没啥不满。但俄罗斯对潘基文在科索沃问题、格鲁吉亚问题上的表现都不满意，可能不会支持他连任。

　　对于潘基文的连任问题，张智新认为，这个问题不能单从反腐问题来看。一些美国保守主义的强硬派一直对联合国抱有不满情绪，不排除这些强硬派以“腐败”为借口打击联合国。２００１年以来，美国保守主义强硬派已对联合国“不耐烦”了，甚至提出要以“民主国家同盟”取代联合国。而潘基文作为第一位亚裔的联合国秘书长，也是备感艰难，很多大国之间的关系处理起来很棘手，很可能“里外不讨好”。例如，在某些涉及美国的国际问题上，如果潘基文对美国有所批评，肯定会引来美国反弹，不批评，则会引来国际社会的指责。