２５年前的一天，一个春天的早晨，我穿着崭新的橙色灯心绒裙子，第一天到英国《金融时报》上班，整个人紧张兮兮的。

　　今天，与过去四分之一世纪里的大多数早晨一样，我又要去上班了，虽然如今我已不再穿橙色灯心绒的衣服，也不会觉得特别紧张了。与其他早晨一样，我将坐在我的位置上，写写有关现代职场的报道。在当今职场，几乎没有什么工作是终身的，所有技能都能随身带走。在这个世界上，我已经成了“古董”。

　　上周和一位熟人共进午餐时，我没话找话地说，我就要庆祝在英国《金融时报》待满２５年了。“２５年！”他重复道，脸吓得都扭曲了。“我要是你，就不会张扬。”

　　饭后，我悄悄离开了。他说的对不对呢？对于长期在同一家公司埋头苦干这样的事，是该守口如瓶，还是该站在屋顶上大声宣告？

　　在很多关系中，稳定和恒久是值得庆贺的。我上小学时交的朋友，现在依然是我的挚友，对此我很满意。我现在的老公还是２０年前与我结婚的那个人，对此我更加满意。

　　但在一家公司干２５年不一样。这段关系本身不具有价值，忠于随时会解雇你的公司是头脑被驴踢了。长期待在一家公司里，说明你不爱冒险，不是缺乏想象力，就是欠缺机遇。现代人把灵活与变通看得比什么都重要，像我这样的职业生涯是可耻的。

　　然而，想想我的同龄人，我又打起了精神。在我的１０个密友中，有４个与我有着相仿的职业生涯。他们大学毕业后曾经到处换工作，但后来各自在一家公司里安定了下来，其中一位在一家公司干了２７年，另外３位分别干了２２年、２１年和２０年。至少，在我所处的圈子里，我一点儿都不古怪。

　　上周，我匆忙召开了一个小组座谈会，讨论身为专业人士固守一份工作的优缺点。我们一致认为自己缺乏想象力，基本上都不爱冒险。但我们一致认为，我们谁都没有计划过要在一个地方待这么久，这是顺其自然的结果。主要原因是我们喜欢自己的工作，没有发现还有什么更诱人的工作。

　　接着，我的一位朋友说，她忠于公司的价值观，这些价值观也适合她。这话让我觉得厌烦，因为我讨厌说什么公司价值观。不过，虽然我口头上不会这么说，但我心里知道她说得对。我一直待在这里，就是因为我适合这里。

　　我们都不甚情愿地承认自己怀有忠诚感，尽管这个词现在可能不流行了。我们对一起共事的人怀有忠诚感，对公司有一定程度的喜欢。如果有人以为我在《泰晤士报》工作，我会断然纠正：是《金融时报》。

　　我们也一致认为，这些年我们没有过得稀里糊涂，也没有一成不变。我们都在各自的公司里干过不同的工作。更重要的是，我们所处的行业２０年来变化很大。在《金融时报》，我写的第一则长篇专题报道，是关于英国一家陷入困境的农业器械制造商的。这家公司已经不存在了，我写那篇报道时使用的打字机也不存在了。当年的同事虽说大多依然健在，但很多都已经不在我们报社工作了。稳中有变，是最让人感到愉悦的。

　　上述在一家公司长干的乐趣，如果还不足以让人信服的话，那么还有一点。我收到了一封祝贺我工作满２５周年的信函，让人感觉很不错。另外还有１０００英镑作为礼物，这就更棒了。现在的问题是这笔钱怎么花。我想用它做点儿有象征意义的事情。我想买一台时尚的新笔记本电脑，可是难道我希望在家再多干些活儿吗？去打肉毒杆菌素怎么样，用它来掩盖脸上渐增的皱纹？可是，我刚刚宣称要以逝去的时光为荣，现在开始与之为战似乎不太合适。也许我会用这笔钱买一身橙色的灯心绒套装。尽管退出流行已有２５年，但它们总会有复出的那一天。

　　（：：英国《金融时报》）