“美国９０％女性的初次性生活是发生在小汽车里……”一篇小资情调的文章里，作者以一种艳羡的语气告诉大家。她想表达的观点是：小汽车是高尚生活中不可缺少的元素，在小汽车里发生关系，要比在炕上高若干档次。

　　看罢这样的文章，俺们这等小市民当然是自卑而神往的，因为俺们没有小汽车，没有得到的东西总是最好的。相信已经拥有小汽车的小资们看了这种文章，则会情不自禁地自豪起来，因为他们被作者授予了小资资格证。

　　美国人如果看了，又会怎么想呢？估计首先会对９０％这个数字如何得来有所怀疑，接着会对所谓“在小汽车里做爱能产生小资情调”嗤之以鼻。小汽车的座位能有星级宾馆的床舒服吗？他们之所以在那里“苟且”了，是因为小汽车在美国恨不得比自行车在中国还普及，方便而已。忽略了小汽车的普及率，而比较中美生活方式的差异，无疑是在忽悠人接受一个莫名其妙的观点。

　　“打人的人是最蠢的！”那天看到街上有人打架，忽然想起中学时物理老师对我们说过的一段话。“你打别人时，同样的反作用力就打到了你自己身上。所以打人的同时，你等于把自己也打了……”

　　当时听这段话觉得很正确，然而过后一想，不对啊！你打人时，反作用力是回到你拳头上的，你的拳头不会因此受多大伤害。而你打人的作用力是落实到别人脸上、肚子上、内脏上的，人家这些部位可就吃不消了。打人应该更多从生理学上讨论后果，而不是物理学，我们显然被老师忽悠了。虽然他是善意的，可这样的逻辑并不能说服人。

　　“卖拐了，卖拐了！”这句吆喝来自赵本山的一个小品，当年曾经成为一句社会流行语。现在想想，社会上“卖拐”的人其实到处都有，只不过他们卖的“拐”是一种思想，或者一种没什么道理、难以站稳脚跟的说法。

　　“某市精简机构成效显著，８年分流公务员两千余人……”我在网上看到这样一条新闻。“两千余人”不少啊，可人家花了８年，这“分母”也太大了吧？

　　要是经常像俺这样去咬文嚼字，您就不容易被忽悠了。不想稀里糊涂买了“拐”，您就得挣大眼睛。