３月８日，第８２届奥斯卡金像奖在美国洛杉矶颁奖，《拆弹部队》成最大赢家，获最佳影片奖，其导演凯瑟林·毕格罗也成为奥斯卡历史上第一位女性最佳导演奖获得者。而此前的获奖热门、在全球破了２０亿美元票房的《阿凡达》，只拿下３个技术类奖项，让《阿凡达》的导演、同时也是毕格罗前夫的卡梅隆黯然神伤。

　　《拆弹部队》的导演凯瑟琳·毕格罗拆了３个台。

　　首先当然是拆了她前夫的台。

　　说句良心话，《拆弹部队》的故事并不好看，这部片子本来就不是来讲故事，也不是来对特种兵进行揭密的，它是来讲一种情绪和宣扬一种思想的，即反战情绪和“战争是一剂让人上瘾的毒药”这个思想。《阿凡达》的主题很矫情，但故事引人入胜，而《拆弹》的主题很严肃，但缺少桥段。《阿凡达》在技术方面无可挑剔，《拆弹》则很朴实，片中甚至大量采用肩扛摄像机，以制造纪录片的效果，营造无所适从的紧张气氛，晃得人比看３Ｄ还眼晕。如果光从技术的角度，估计《阿凡达》在未来多年都是一个标杆，因为这片子卖的就是技术，而《拆弹部队》卖的是内容。显然，质量不是光靠钱和技术堆起来的，《阿凡达》这样一部玩技巧的片子输给《拆弹》，自然一点也不冤。所以严格地说，并不是前妻拆了卡梅隆的台，而是你那台本身搭得就华而不实，太好莱坞了。

　　其次，来自好莱坞的毕格罗也拆了好莱坞大片的台。

　　有的片子值得看两遍，有的片子一定要看两遍，《拆弹》是后者，大部分好莱坞大片是前者。值得看两遍是因为看得痛快，一定要看两遍是因为有些东西仅一遍理解还不完整，《拆弹》不但有很多内容要琢磨着看，而且它不按好莱坞套路出牌，如果你想过一把好莱坞那种忠奸分明、正义必将战胜邪恶的英雄美女瘾，那你还是去看００７好了。

　　《拆弹》里面没有好人和坏人，你别看打得火爆，又是炸弹又是狙击枪的，但是影片没说一句美国佬干的事有多么光彩，也并没有把美军的对手刻画成恶魔。这样就没有英雄和超人，美军不是英雄，他们照样怕死，去拆弹之前一样把自己包得像狗熊。美军更不是超人，那些帅哥一样躲不过炸弹、躲不过狙击枪。似乎是拆弹神手的主人公，最后面对不想死的人肉炸弹时，一样的束手无策，自己也抱头鼠窜，让人肉炸弹灰飞烟灭。所以最后也就没有胜利者和失败者，这也正是电影想说的，在战争面前，没有人是胜利者。

　　最后，电影也拆了华盛顿的台。

　　《拆弹》近乎真实地记录了伊拉克的情况，戳穿美国前总统布什一个又一个谎言。你看看那满眼荒凉、民不聊生；你看看伊拉克人对爆炸和战斗像看戏一样围观，早已麻木不仁；你看看作为知识分子代表的教授夫人，看见美军就追打的情绪；再看看四处是炸弹、四周是冷枪，还有美军官兵倒数日子等着回家，你还会认为这是一场正义的、解放的、代表伊拉克人民去打独裁者的战争吗？

　　也许影片开头“战争是毒药”的点题和最后主人公重回伊拉克，才是解释这场战争的最好理由。当主人公好不容易挨完日子，回到美国的家以后，却发现自己再也不能适应正常的生活。于是他对儿子说，你要抓紧时间玩自己的玩具，等长大了，像老爸，玩具就只能是炸弹了。于是，他又回到战场，倒计时重新开始。

　　“反战”是好莱坞向来的风格，像《野战排》和《现代启示录》这类经典片，都是拿越战开刀，估计从《拆弹部队》开始，又有一批电影人要扛着机器去伊拉克，拆政府的台了。