自２００９年的“气候门”事件后，学术界上个月又自摆乌龙——联合国政府间气候变化专门委员会（ＩＰＣＣ）在报告中错把２３５０年写成２０３５年，宣称喜马拉雅山冰川将在数十年内消失。这一事件在国际间掀起轩然大波，ＩＰＣＣ公信力大受质疑（详见本报１月２６日０２版）。德国《时代周刊》日前刊登文章，回顾了“冰川门事件以讹传讹”的全过程。

　　奥地利因斯布鲁克大学的卡泽尔教授是世界著名冰川专家。２００６年底，当他看到联合国的世界气候评估报告（以下简称《报告》）草案时，头发都竖起来了——《报告》里就坦桑尼亚乞力马扎罗山的论述存在一系列重大错误。他迅速通知该章节的作者们纠正。

　　令卡泽尔头发竖起来的，还有关于喜马拉雅山冰川的章节。《报告》说，那里的冰川将于２０３５年前消融（实际应为２３５０年）。卡泽尔把自己的不同意见转达给了报告的作者，但没得到回音。直到“冰川门”事件爆发，政府间气候变化专门委员会（ＩＰＣＣ）才于上个月发表声明，对此表示“遗憾”。

　　《报告》中关于喜马拉雅山冰川的段落其实只有６行字。但问题的严重性在于，人们对ＩＰＣＣ这个由诺贝尔奖得主组成的委员会及其主席拉真德拉·帕乔里的信誉产生了怀疑。中国政府的代表再次对人类行为使地球变暖的论点提出质疑；美国环境部也将召开听证会，就把二氧化碳打成“有害气体”问题展开询问。

　　在纠正这一错误的前几天，帕乔里为他在新德里的能源和资源研究所争取到了一笔科研资金，用以研究喜马拉雅山的冰川。德国格斯特哈赫特研究中心的专家汉斯·冯·施托西说：“帕乔里应该拿起他的帽子走人。”

　　面对错综复杂的政治形势，学术界的反应是：这只是一个小错误，其他的论点和小组的工作方式还是建立在坚实的基础上的。但此后不久，人们又发现了一个错误。

　　伦敦的企业咨询顾问罗伯特·米尔－伍德曾在２００６年指出，气候骤变每年会造成巨大的财产损失。ＩＰＣＣ引用了米尔－伍德的观点，并说：气候变暖会造成气候灾难和带来巨大财产损失。米尔－伍德在２００８年纠正了他的观点，并说以前的说法并无充分依据。然而，《报告》中并没有做出相应的纠正。该章节的作者表示将进行核实，纠错启事会登载在ＩＰＣＣ的网站上。

　　还有别的错误吗？参与《报告》撰写的有２０００人之多，错误在所难免。可是这部３卷本的ＩＰＣＣ第４次评估报告《气候变化２００７》获得了诺贝尔和平奖，被人们视为关于气候问题的“圣经”。

　　《报告》起草过程的缺陷之一是大量引用了非科研机构的论点。另外，３个起草小组各自为政的工作方式也是个问题。第一工作小组负责自然科学基础部分；第三工作小组负责防止全球变暖的具体措施；第二工作小组的成员主要是社会科学家，负责报告内容对世界各地区的适用性问题，这是一个政治敏感的区域，而他们的表述过于渲染，失之偏颇。

　　气候变迁问题是一个有争议的问题，不同的政治利益相互冲突。联合国设立ＩＰＣＣ的目的是收集数据材料，以便为其１５０个成员国政府制定相应政策提供可靠的基础。中立和信誉是其最为重要的资本，气候研究者应该竭尽全力来维护这一资本。

　　参考资料

　　“冰川之误”大事记

　　１９９６年，俄罗斯水文学家科特利亚科夫撰文指出，到２３５０年，世界上５０万平方公里的冰川将会缩减到１０万平方公里。

　　１９９９年６月５日，英国《新科学家》杂志报道了印度冰川学家哈斯南的研究著作，其中谈到，到２０３５年，喜马拉雅山中部和东部的冰峰将会融化（但哈斯南否认他曾下过这样的论断）。

　　１９９９年７月，哈斯南作为喜马拉雅山冰川学工作小组的代表，在向国际冰雪委员会介绍他们的研究结果时说，喜马拉雅山的冰川在今后的几十年里将会消融。但他既没有提到２３５０年，也没有提到２０３５年。

　　２００５年６月，世界自然基金会在一份关于喜马拉雅山冰川消融后果的报告中，引用了关于２０３５年冰川消融的预言，给出的出处是哈斯南的报告和《新科学家》杂志。

　　２００６年底，冰川专家卡泽尔指出，ＩＰＣＣ第二工作组在报告草案中关于喜马拉雅山冰川问题的论述是错误的。草案中写道：到２０３５年或更早，喜马拉雅山冰川消融的可能性是极高的；冰川面积将从现在的５０万平方公里缩减到１０万平方公里。

　　２００７年４月６日，第二工作小组向世界气候变化委员会介绍他们的《报告》，其中含有上述冰川融化之误。

　　２００９年１１月，印度环境部冰川学家维杰·莱纳撰文指出，根据太空和实地测量，关于喜马拉雅山冰川到２０３５年将消融的预言是错误的。ＩＰＣＣ主席帕乔里说，其论点未经专家认可。哈斯南作为新德里能源和资源研究所的研究人员，批评政府对冰川即将消融的事实视而不见的“鸵鸟政策”。

　　２０１０年１月９日，帕乔里（他也是新德里能源和资源研究所的所长）批评印度环境部的研究是“伏都教巫术式的伪科学”。

　　１月１５日，帕乔里和哈斯南一起向公众介绍了他们耗资５０万美元的、新的冰川研究合作项目。

　　１月１６日或１７日，帕乔里对ＢＢＣ新闻记者说，他意识到关于冰川即将消融的观点是个错误。

　　１月２０日，日内瓦ＩＰＣＣ秘书处宣布，该委员会注意到，那些“依据不足的评估”没有“正确地运用ＩＰＣＣ的标准”。