据韩国《中央日报》、《朝鲜日报》等媒体１月２６日报道，韩国总统李明博前一天在印度新德里同印度总理辛格举行首脑会谈，商定将两国２００４年达成的“长期合作伙伴关系”提升为“战略伙伴关系”。对此，韩国总统府称其经济意义大于政治意义。但有外媒认为，其政治意义不可小觑，两国此举也有针对中国、巴基斯坦、朝鲜的意味。

　　韩印要搞军备合作

　　１月２６日，韩国总统李明博在印度新德里以主宾资格，出席了印度国庆节“共和国日”活动，并欣赏了长达两个小时的庆祝游行。韩国总统府表示，每年到国庆节时，印度政府都会邀请一位外国领导人作为主宾，以表明印度将与该国加强战略合作关系的意愿。

　　李明博此次印度之旅，收获颇丰。据韩国《朝鲜日报》１月２６日报道，韩国和印度２５日将两国关系从“长期合作伙伴关系”提升为“战略伙伴关系”。两国首脑以１月１日生效的《韩印一揽子经济伙伴协定（ＣＥＰＡ）》为契机，制定了将两国贸易额由去年的１２２亿美元提升至２０１４年的３００亿美元的目标。

　　此外，两国决定建立以外交部副部长为首席代表的外交安全对话机制，并成立军需产业共同委员会，在军事装备的生产及研发方面紧密合作。韩国总统府表示，对于印度欲订购空军基础教练机的计划，韩方决定参与竞标。

　　另外，就韩国向印度出口核电站一事，两国首脑还在联合声明中明确表示，“将努力为民间原子能合作定下基本框架”。

　　《朝鲜日报》报道称，最高水准的两国关系是韩国和美国这样的军事同盟关系。比“军事同盟”低一个级别的就是“战略伙伴”关系。“战略伙伴”是在政治、安全、外交和经济等各个领域保持仅次于同盟的牢固合作关系。

　　韩《中央日报》１月２６日的报道称，韩国总统府负责人称此举的经济意义大于政治意义。

　　印韩关系超越经济

　　但是，有美国媒体认为，印度和韩国拉近关系，动机并不简单。美国合众社１月２７日发表普拉卡什·南达撰写的、题为《印度和韩国：超越经济层面》的文章指出：印韩两国此举意在抗衡中国。

　　南达是《印度防务评论》的记者、编辑顾问，曾在印度最大的英文日报《印度时报》效力多年，也是印度历史研究委员会的成员，出版有《重新发现亚洲：印度东向政策的演进》等４部涉及印度外交的专著。

　　南达指出，印度和韩国都意识到，两国关系不能再停留在低层次上了。毕竟，印度是亚洲第三大经济体、而韩国是亚洲第四大经济体。韩国是印度的第五大投资国。实际上，在基础建设方面，韩国是印度的第三大投资国。南亚和东北亚都是世界上的“热点”地区。在南亚，印度和巴基斯坦的“战争之弦”总是紧绷；而在东北亚，韩国和朝鲜的紧张关系加剧。

　　印度本身是核国家，而南达却说：“最令人揪心的是，巴基斯坦和朝鲜都谋求大规模杀伤性武器。朝鲜在导弹领域帮助巴基斯坦，而巴基斯坦在核技术方面帮助朝鲜。而两国的所作所为都在中国的监管下进行。有趣的是，巴基斯坦和朝鲜也有相似性，都以拥有核技术来勒索其他国家，要求获得经济援助。”文章得出结论说：“所以，印度和韩国必须发展亲密关系，以对付来自巴基斯坦－中国－朝鲜轴心的威胁。新德里和首尔必须为两国关系注入新的动力。”

　　学者生造荒谬新词　用心不良

　　笔者认为，韩国和印度都是中国重要的邻国，也是中国重要的贸易伙伴，两国建立战略伙伴关系，本质上属于这两个国家的内政，旁人不便置评。但是，普拉卡什·南达作为一名印度学者，赤裸裸地说印韩此举意在“围堵”中国，无论真相是否如此，中国自然应予以关注。

　　至于所谓“巴基斯坦－中国－朝鲜轴心”的说法，则十分荒谬。首先，“轴心”一词，容易让人联想到二战时期纳粹德国等组成的“轴心国”，以及美国前总统小布什抛出来的“邪恶轴心”，暗藏贬义。考虑到印度与巴基斯坦关系紧张，南达硬生生地造出这一新词，显然用心不良。

　　其次，普拉卡什·南达称“巴基斯坦与朝鲜大搞核合作”，印度方面的这种指责并不新鲜，巴基斯坦早已予以反驳。南达还说“巴朝两国的核合作在中国的监管下进行”，就更是信口胡言了。