朝鲜政府过去一周发行了新币并限制旧币兑换额度（详见本报１２月８日１４版《新钱“去零化”　千元变十元　中国不受朝鲜“换钱”影响》），从事情发生到现在，西方媒体一直坚称，朝鲜币改的目的是利用发行新币来限制私人财富增长。

　　法国里昂证券亚太区市场朝鲜研究负责人科克伦，１２月９日在接受美国《华尔街日报》采访时表示，朝鲜政府没收私人财富的举措，可能是决定朝鲜未来１０年状况的最重要的一件事，“比朝鲜引人注目的核武器计划的意义更为重大”。

　　从１１月３０日朝鲜政府“闪电”推行货币改革到现在，朝鲜本国媒体继续“失声”，而几乎所有对改革最新进展的报道，都来自位于韩国和日本的专门关注朝鲜动向的新闻机构。

　　总部位于首尔的对朝短波电台“开放朝鲜广播”（Ｏｐｅｎ　Ｒａｄｉｏ　ｆｏｒ　Ｎｏｒｔｈ　Ｋｏｒｅａ）１２月８日称，朝鲜警方１２月４日在位于平壤外围的贸易中心平城，制服了两名男子，此前这两人向一大群人分发自己的存款，怂恿人们替他们兑换，试图突破政府的换币限额。

　　而韩国官方报纸《朝鲜日报》９日引述朝鲜内部消息人士的话称，朝鲜此次货币改革遇到的“最大绊脚石”，莫过于四五十岁在集市做生意的中年妇女商贩的“抵抗”。文章称，朝鲜的市场商贩大都是养活子女的四五十岁妇女，本次币改使其辛苦存下来的现金变成一堆废纸，加上币改后做生意也变得艰难。

　　而《朝鲜日报》１２月１０日的一篇报道，反映了朝鲜币改后中朝边境的贸易状况。文章称，连接中国丹东和朝鲜新义州的鸭绿江大桥是朝鲜的“生命线”，从中国进口的七成以上的物资得经过这里。过了桥就是新义州，上高速公路到平壤仅需３个小时。文章表示“没有迹象显示中朝边境贸易受到了很大打击”。举出的例证是：朝鲜进行货币改革一周后的７日上午，满载货物的数十辆货车通过了大桥，包括２０多辆朝鲜订购的日产二手车在刷过朱黄色的油漆后，也焕然一新地过了大桥。

　　报道中写道，货车司机打开工具箱，把藏在各个角落的成卷成沓的人民币和购货目录，拿出来交给批发商。中国批发商递给司机的购货明细中写着：“２４００元人民币的洗衣机、１９０元人民币的变压器、２００元人民币的两双鞋、代办费１００元人民币，合计３０９０元人民币。”西方媒体曾分析认为，朝鲜的此次货币改革会使富裕阶层受到打击。而《朝鲜日报》的这篇文章则直言不讳地提出反驳，“这张购货目录足以证明上述分析有误。”