关于苏联领导人尼基塔·赫鲁晓夫，长期以来流传着这样一种说法：在１９６０年１０月的联合国大会上，赫鲁晓夫用皮鞋敲了讲台。真相究竟如何呢？１０多年前移居美国的赫鲁晓夫儿子谢尔盖·尼基托维奇，不久前在美国爱荷华州首府得梅因市接受了俄罗斯的《俄罗斯报》记者亚历山大·加修克的专访，披露了这一事件的真相。

　　《俄罗斯报》：谢尔盖·尼基托维奇，当年您陪同父亲访问了素有“美国粮仓”之称的爱荷华州。能否为我们说说此行的经历。

　　谢尔盖·尼基托维奇：我当时在莫斯科火箭试验设计局工作，对农业问题一窍不通。所以，坦白说，我觉得兴味索然，对农田、玉米、牛、猪等都没什么印象。而父亲正相反，他在农业方面具有非常丰富的知识，说起话来非常专业。当时苏联面临一个严峻的问题，即怎样让人们填饱肚子。例如，当时肉类非常缺乏。还有一个问题是牲畜缺乏优质饲料，当时所知的最好饲料就是玉米、豌豆和大豆的混合物。正因为如此，我父亲在２０世纪５０年代中期在苏联大力推广种植玉米。

　　我父亲在爱荷华州访问时，一见到美国农场主罗斯耶尔·加尔斯特，就以行家的语言问起产量和技术等问题，他们两人在２０世纪５０年代中期就已认识。

　　参观加尔斯特的农场时，父亲询问有多少人在这里工作。主人回答说，就只有他和自己的４个儿子干活。父亲听后非常惊讶，因为按照苏联当时的条件，相同数量的土地至少需要６０个人。然后，加尔斯特建议苏联派专家来美国学习玉米栽培技术。果然，没过多久，两名苏联拖拉机手就被派到美国。

　　加尔斯特后来还成了发行量达６５０万份的美国《时代》周刊的封面人物。

　　《俄罗斯报》：赫鲁晓夫对爱荷华州的访问确实使加尔斯特发了财吗？

　　谢尔盖·尼基托维奇：加尔斯特是一个很倔强的人，他确实争取到了以商业目的访问苏联的机会。众所周知，当时美苏两国是完全禁运的。因此，美国国务院拒绝了加尔斯特与苏联做生意的请求。但是加尔斯特千方百计地找到美国国务卿杜勒斯，还发生了争吵，不过他最终搞到了向苏联出售农产品的许可证。后来他承认，这许可证是通过贿赂得来的。

　　《俄罗斯报》：在１９６０年的联大会议上，赫鲁晓夫是否用皮鞋敲过讲台？有些人说，他们亲眼看到这种情况；还有些人说，这纯属子虚乌有。您父亲对您说过这件事吗？

　　谢尔盖·尼基托维奇：美国人有一个明显的“特长”，就是自己希望什么，就迫使人们去想什么。

　　“皮鞋敲讲台”事件也属于这一范畴。事实上，当时联合国正在讨论非殖民化问题，联大会议就像一场足球比赛，大家都在喊叫，拍手。当我父亲走进大厅时，记者们立即围拢上来，其中一个记者踩到了父亲的脚后跟，确切地说，是踩到了鞋子，鞋子脱脚了。我父亲当时没有去穿鞋，因为面对着镜头，一个体态肥胖的人弯腰去穿鞋着实不便。他继续往前走，坐到自己座位上，服务人员帮他拿着皮鞋，然后用一块纸巾盖着放到他面前。

　　这时发言的正好是菲律宾代表，他讲话不够谨慎，说东欧的人民身处殖民地国家之列。这马上引起一阵哄动，其中罗马尼亚代表站起来，冲着菲律宾人大喊。这时我父亲举起了手，要求发言，但主持会议的爱尔兰代表鲍尔顿没注意到他。

　　我父亲先是挥动一只手，然后挥动两只手，再后来拿起皮鞋挥，我想他最终还是用皮鞋敲桌子了，并且终于被发现了。于是，这位苏联领导人扔掉鞋子，上台去发言，好像就只穿着一只鞋。他说，菲律宾是“美帝国主义的走狗”。受了委屈的菲律宾代表抱怨“走狗”一词是淫秽文字，不应写入会议记录。争吵的结果是“走狗”一词改成了“奴仆”。当时没有记者在场，记者后来才来的。很快，《纽约时报》就刊登了一篇荒谬的文章，说赫鲁晓夫脱下皮鞋咚咚地敲打讲台，然后又穿上。美国的宣传机器使人们相信这个传说，甚至连那些当时在现场的人也以为，这就是事实。