９月２０日，澳大利亚外长史密斯表示，他将在第４６届联合国大会期间与印尼外长和东帝汶外长举行三方会晤，探讨１９７５年印尼占领东帝汶时，５名澳大利亚记者遇害的“巴利波事件”与反恐问题。“巴利波事件”已经过去３４年，为何现在重新提起？

　　澳联邦警察启动调查

　　７月２４日开幕的第５８届墨尔本国际电影节，放映了反映“疆独”头目热比娅的纪录片《爱的十个条件》，引起了中国政府和民间的强烈抗议。但许多人不知道，该电影节还放映了另一部有争议的电影《巴利波》。

　　电影《巴利波》的导演是澳大利亚人罗伯特·科诺利，他以两位年轻战地记者罗杰·伊斯特和拉莫斯·霍塔的视角，用纪录片的形式，试图还原１９７５年在东帝汶巴利波发生的５位外国记者被杀事件真相。电影改编自澳大利亚小说《掩盖真相》，此书作者是澳大利亚的一个记者，与５位遇害者相识。

　　根据历史材料，当年被杀的５人分别是澳大利亚墨尔本和悉尼两家电视台的记者，其中两位是澳大利亚籍，一位新西兰籍，另两位是英国籍。１９７５年１０月１６日，这５位记者赴东帝汶采访时，死在巴利波。１９７５年１２月７日，记者罗杰·伊斯特（澳大利亚人）前去东帝汶调查这５位记者被杀真相时，也被杀害。

　　现在，印尼和澳大利亚政府认为，他们是在东帝汶交战双方交火中丧生的。不过，该片导演罗伯特·科诺利认为，这５个人显然是被谋杀的，印尼与澳大利亚政府的上述说法是荒谬的。

　　该片于７月２４日播出，并在澳大利亚国内引起巨大反响，特别是受害者家属要求重新调查此事，并将凶手绳之以法。９月８日，澳大利亚联邦警察重启对该案的调查。

　　三国政府反应不一

　　７月２４日，东帝汶总统拉莫斯·奥尔塔亲自出席电影《巴利波》的首映式，并明确表示，那５个记者是被印尼武装人员折磨后枪杀的。２００７年１２月２日，东帝汶总统就曾表示，包括１９７５年１２月７日遇害的罗杰·伊斯特在内，被害的记者是６人，印尼方面应就此道歉并承担责任。

　　９月９日，印尼外交部发言人表示，巴利波５人遇害事件早有定论，即５人被杀不是蓄谋行为，而是一次意外。澳大利亚有关方面没必要重启调查。

　　９月１０日，澳外长史密斯表示，此事不会动摇澳大利亚和印尼关系的基础。澳外长认为，澳政府尊重司法独立，不能干预此事。２００７年，澳大利亚新南威尔士州法院的判决，就认定印尼军队卷入了巴利波记者被杀事件，但印尼政府不予承认。

　　９月１０日，印尼总统苏西洛表示，澳上述态度与印尼“向前看”的精神相违背。他说，就１９７５～１９９９年发生的违反人权的事情，印尼和东帝汶在此之前已成立了真相与和解委员会，并达成了协议，以后不再纠缠此事。苏西洛指示印尼外交部妥善处理好与澳大利亚的关系，希望此事不影响两国关系。

　　两名退休将军成为被告

　　根据澳大利亚的有关证据，印尼两名退休将军被列为被告。一位是印尼当年驻东帝汶快速反应部队的尤努斯上尉。澳大利亚有关方面指控他作为现场指挥官，具体策划谋杀５名外国记者的行为。尤努斯上尉后来成为中将，曾担任印尼国民军社会部参谋长。退役后，曾任哈比比内阁时期（１９９８～１９９９年）的新闻部长。

　　另一名被告是印尼退休中将苏迪约索，他被指控曾参与谋杀５名记者的行动。但印尼方面矢口否认，因为当时苏迪约索是一个低级军官，不可能参与此事。２００７年５月２９日，苏迪约索以雅加达市长的身份访问澳大利亚新南威尔士州，澳警方当晚到苏迪约索下榻的香格里拉饭店出示法庭传票，要求他说明巴利波事件，结果苏迪约索取消了在澳行程立即回国，酿成了一场外交风波。

　　１９７５年，印尼占领东帝汶。１９７６年，东帝汶正式成为印尼的第２７个省。１９９９年，东帝汶举行全民公决，宣布独立。近几年，在印尼发生的几次大的恐怖爆炸案中，死伤的外国人大都是澳大利亚人。因此，情报共享、联手反恐符合两国利益。三方如能妥善解决这起案件引发的争端，无疑有助于促成三方共赢。