执政半个多世纪的日本自民党在大选中遭遇史无前例的惨败，原来的反对党民主党一举拿下４８０个议席中的３０８席，自民党议席数则由选前的３００席剧降至１１９席。日本这场里程碑式的世纪大选不仅在其国内万众瞩目，也牵动了各国的神经。我们在屏息观望的同时，来看看相关国家对日本准首相鸠山由纪夫及其未来内阁的评价。

　　日本远在大洋彼岸的最大盟友美国，对日本此次大选的关注度丝毫不亚于中国。无论是选前对选情的预测，抑或选举进行过程中对形势的分析，还是选后对其人事安排、政策走向的分析评价，包括美国在线、Ｙａｈｏｏ等在内的各大门户网站，和《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《今日美国》报等各大报刊，几乎都在第一时间、显著位置予以报道或评论。

　　对鸠山政权充满怀疑

　　对日本政局乾坤大转换，如果说中国媒体的主流态度是审慎乐观的话，那么美国舆论则显示出一种集期待、观望与怀疑于一身的复杂心态。

　　美国舆论的这种复杂心态，首先表现在对日本大选结果的牵强欢迎上。在美多数媒体看来，日本政坛“变天”意味着日本人心思变，因此其政党轮替值得欢迎。不过美国媒体“欢迎”的同时，还是遮掩不住其对老朋友自民党的惋惜。《华盛顿邮报》社论最后有一句：“有人怀疑自民党能否从这次惨败中幸存，我们希望它能。”

　　在美国看来，日本民主党在意识形态光谱上类似于美国民主党，属于带有左翼倾向的自由主义阵营，鸠山由纪夫则是一个有待观察的政坛新手。

　　任教于美国天普大学日本分校的杰夫·金斯顿，在“外交政策”网站上发表了题为《日本的选举“海啸”》的文章，开头就说：“这次大选一个值得注意的方面，是日本选民将选票投给了他们不太相信的‘变革’，以及鸠山由纪夫这个他们不怎么喜欢的民主党领导人。选举结果显示多数日本选民并不认同民主党的政纲，也只有１／３的选民希望鸠山出任下届首相。另一个令人震惊的事实是，只有不到２５％的选民认为民主党会引领日本走上正确方向。”

　　《华尔街日报》则在报道中直陈“日本民主党及其政纲将面临选民的深刻怀疑”。《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》则在社论中不约而同地发问：民主党和鸠山能落实他们的竞选承诺吗？自民党干砸了的领域，民主党能获胜吗？

　　鸠山强调并不“反美”

　　当然，美国舆论的疑虑和不安，主要集中于鸠山的对美政策方面。几乎所有美国媒体在报道和评论中，都特别注意到鸠山的外交言论，包括要求修改《日美安保条约》、日本在日美同盟中应更具平等地位，以及可能停止为美军在印度洋反恐供油、对外政策应更注重以亚洲特别是东亚共同体为中心等。不过不少美国媒体并未直接表露这种疑虑和不安。

　　《洛杉矶时报》等大报的社论和前述金斯顿教授的文章，都说美国对于鸠山的外交政策其实并不担心，因为日本如更多倾向中国等东亚邻邦，是有助于其经济复苏而无损于美国的。美国正在让中国成为“负责任的利益攸关者”，自然乐见中日友好。

　　美国对于鸠山政权的观望、怀疑，主要来自对鸠山经济哲学的忧虑：鸠山在美国《国际先驱论坛报》发表文章极力抨击让美国颇为欣赏的小泉纯一郎的市场化改革，还公开批评美国的“市场原教旨主义”、放松监管及全球化之害等。不过，据日本《读卖新闻》９月１日报道，鸠山由纪夫专门会见记者并强调：“（文章）绝不是要表明‘反美’，如果将论文全部读过就会明白。”

　　美对民主党“喊话”

　　美国在观望、怀疑的同时，也对民主党及鸠山表达了“期待”，更直接以“喊话”的形式，向他提出美国希望其继续在印度洋上为美军反恐供油等维持日美关系的要求。

　　《华盛顿邮报》、《时代》周刊等媒体，对民主党谋求将日本经济由出口导向型转向内需依赖性表示欢迎，认为这对于降低日本在日美贸易中的过多顺差，平衡两国乃至全球经济都是利好。更多媒体则表达了对日本各项政策特别是对美政策连贯性的期待。《华尔街日报》说：“日本民主党需要在其成员内部建立一致性，同时谨防过于激烈的变革令选民不安。”《纽约时报》表示，“我们期望听到更多细节。美国需要的是一位致力于强化（日美）同盟关系的负责任的战略伙伴。”《华盛顿邮报》的社论也循循善诱：“我们认为，在朝鲜的核威胁面前，东京当局如果寻求、放任和华盛顿或奥巴马当局的裂痕，恐怕只会让其邻邦更具危险性。”

　　总之，日本政坛“变天”似乎让美国媒体打翻了五味瓶，比之中国舆论的淡定从容，着实耐人寻味。

　　（：：作者系首都经贸大学公共管理系副教授）