ＤＮＡ和笔迹鉴定是刑侦鉴定中很重要的两个部分，在很多刑事案件中，ＤＮＡ和笔迹鉴定结果都被视为铁证。但如今，科学家对ＤＮＡ和笔迹鉴定提出了质疑。据美联社８月２０日报道，以色列科学家日前表示，ＤＮＡ也可以伪造，而且方法并不难，“就连生物系大学生都办得到”。　

　　ＤＮＡ又称脱氧核糖核酸，是染色体的主要化学成分。由于ＤＮＡ携带着控制个体性状的基因，因此也被称为“遗传微粒”。ＤＮＡ和指纹一样，可以说是独一无二的，ＤＮＡ还包含着遗传病史等个人信息，因此被广泛用于身份鉴定。

　　ＤＮＡ分析应用于法医学鉴定是近十几年的事。１９８４年，英国遗传学家亚力克·杰弗里发明了ＤＮＡ鉴定技术，并于次年成功解决了一起移民争端案件，由此开创了“法医ＤＮＡ分析”的时代。目前世界上有１２０多个国家和地区应用ＤＮＡ分析技术，解决刑事、民事案件。

　　但如今，被视为“铁证”的ＤＮＡ，也变得不可靠了。据美联社８月２０日报道，以色列科学家日前表示，ＤＮＡ也可以伪造，而且方法并不难，“就连生物系大学生都办得到”。

　　两种方法制造“假ＤＮＡ”

　　近日，以色列一个研究小组在美国《国际司法鉴定学杂志：遗传学》网站上发表论文指出，伪造ＤＮＡ的方法有两种，一种是“偷梁换柱”，另一种是“无中生有”。

　　在第一种方法中，研究人员先提取了一名女子的血液样本，分离出不含遗传信息的红细胞，再从一名男子的发丝中提取ＤＮＡ样本，并运用一种名为“ＤＮＡ全组放大（ｗｈｏｌｅ　ｇｅｎｏｍｅ　ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ）”的技术，将其人工增多，最后把ＤＮＡ加入那名女子的血液样本中。研究人员随后将这一“动过手脚”的血液样本送往美国一所著名司法实验室鉴定。分析结果认定，血液样本出自这名男子——法医鉴识官们都被蒙骗了。

　　第二种方法相对第一种来说更复杂，依靠储存于执法机构数据库中的ＤＮＡ取样档案。这种档案用数字和字母描述ＤＮＡ链状结构上的１３个固定片段，足以让每个人的档案独一无二。研究人员表示，只要能获取这些档案，他们就可以伪造与其中任何一份档案匹配的ＤＮＡ样本。他们采取的办法是储存大量ＤＮＡ样本，建立一个ＤＮＡ片段库。取得ＤＮＡ取样档案后，从片段库中选取适合的片段，连接组合，即可伪造任意一份ＤＮＡ档案所对应的样本。而ＤＮＡ鉴定无法辨识该样本到底是天然的，还是人造的。

　　能帮坏人脱罪　也能诬陷好人

　　美国《纽约时报》报道称，根据这一研究结果，包含遗传信息的血液、唾液样本和与档案资料匹配的ＤＮＡ样本均能伪造。若是不法分子掌握了这样的技术，后果不堪设想，他们既可以此逃避刑事惩罚，也可嫁祸于人。这样一来，刑事犯罪中使用ＤＮＡ信息做司法鉴定的可靠性，将面临极大挑战。

　　塔妮娅·西蒙切利是美国公民自由联盟的科学顾问，她认为这项研究成果让人不安。“在犯罪现场伪造ＤＮＡ证据，要比伪造指纹容易得多，”她说，“况且我们的刑事司法体系正不断加强对这项技术（ＤＮＡ鉴定）的依赖。”

　　也有专家认为，这种技术被犯罪分子所用的机会不大。英国鉴证科学局的专家吉尔·塔利指出：“要利用这种技术，你要有一个分子生物学实验室、价值上千英镑的设备，以及一名懂得一切相关技术的生物学家或者生物实验技术员。绝大多数不法分子都难以取得那些设备。”然而，如果一名有财有势的富人想将罪行转嫁于人呢？理论上，他完全有可能聘请专家来替他造假。

　　在全球所有依靠ＤＮＡ资料库协助司法调查的国家中，美国存储的ＤＮＡ资料最多，达７００万个。根据美国联邦调查局统计，该国利用ＤＮＡ破获的案件已超过９万桩。

　　名人今后需防“基因狗仔队”

　　除了在犯罪现场伪造ＤＮＡ证据，这项新发现还可能导致个人隐私受到侵犯。

　　运用同样技术，别有用心的人可从他人丢弃的水杯或烟蒂上提取遗传信息，经过“放大”成为唾液样本，送至基因检测公司分析，样本主人的家族血统、罹患各种疾病的风险等个人资料均可检测出来。

　　美国约翰斯·霍普金斯大学基因和公共政策中心的盖尔·贾维特说，已经饱受狗仔队骚扰的名人们，今后也许还得防“基因狗仔队”。

　　笔迹也能造假

　　面临可信性危机的不止ＤＮＡ鉴定一个，笔迹鉴定近来也遭到质疑。

　　据英国《新科学家》杂志１９日报道，美国费城德雷克塞尔大学研究者迈克尔·布雷南和雷切尔·格林斯塔德特指出，笔迹鉴定技术存在漏洞。他们的实验证明，即使是非专业人士，也可成功瞒过笔迹鉴别软件，而且办法很简单——单靠模仿别人的书写风格就可做到。到目前为止，很少有人去认真研究这套鉴别技术的弱点。

　　两名研究人员邀请１５位非专业人士书写了３段文字：首先，测试者书写了一段５０００字的文件，作为他们个人书写风格的样本；接下来书写第二段文字时，研究人员要求测试者刻意改变笔迹，隐去自己的书写风格；最后，所有测试者要模仿美国著名小说家、剧作家科马克·麦卡锡的笔迹写最后一段文字。

　　研究人员将这些样本送去鉴定，笔迹鉴识官使用了各种笔迹鉴别技术，既有像比对单词长短、分析标点符号这样的简单方法，也有计算词汇使用频率这样的复杂方式，试图找出那些隐藏了真实笔迹的文本到底是谁写的。

　　但研究人员最终发现，一旦人们刻意隐藏自己的书写风格，那么使用这些鉴别技术所做鉴定的正确率，与随意猜测没什么差别。当这些技术被用于鉴别那些模仿科马克·麦卡锡笔迹的文章时，赝品总是被当成真迹。