韩国总统李明博自上任以来，不断以“无核、开放、３０００”三原则诱导朝鲜，称只要朝鲜放弃核武器，对外开放，就能帮朝鲜把人均收入在１０年内提高到３０００美元。那么，李明博的这一构想有现实依据吗？朝鲜开放后，经济是否有突飞猛进的潜力？

　　“无核、开放、３０００”构想

　　李明博在作为韩国总统候选人时，就已提出了“无核、开放、３０００”的竞选承诺，其内容是以朝鲜放弃核武器为前提，积极支援朝鲜，使朝鲜对外开放后的人均收入在１０年内达到３０００美元。李明博当选总统后，其总统职务接管委员会于２００８年１月４日表示，为了支持这一构想，从２００８年开始推进筹集规模达４００亿美元的国际合作基金，以支援朝鲜发展经济。２００８年２月２５日，在韩国总统的就职仪式上，李明博再次阐明了他的这一主张。

　　２００８年，朝鲜的ＧＤＰ约为２６２．２亿美元，人均１７００美元左右，韩国的ＧＤＰ为９５３５亿美元，人均ＧＤＰ将近２万美元；韩国的ＧＤＰ大约是朝鲜的３６倍多，而人均ＧＤＰ大约是朝鲜的１２倍。朝鲜实行的是低工资、高就业的分配制度，因此普通朝鲜劳动者的收入每月只有几十美元，要想在１０年内让朝鲜的人均收入提高到３０００美元，确实有相当难度。

　　朝鲜发起“１５０天战斗”运动

　　为了发展经济，朝鲜从今年４月２０日发起了“１５０天战斗”运动。

　　朝鲜官方媒体称，这场“战斗”的目的，是通过“没有休息的劳动”大力促进朝鲜的经济发展，“在生产和建设方面创造前所未闻的奇迹和革新”，为在金日成诞辰百年的２０１２年实现“打开强盛大国之门”的战略目标打下良好基础。从上世纪７０年代起，朝鲜就曾发起过多次诸如“７０天战斗”、“１００天战斗”等经济“突击战”，此次“１５０天战斗”则是这一方式的延续。科技人员在“１５０天战斗”中解决了一批影响生产增长的技术问题。

　　但是，朝鲜经济面临的困难仍是多方面的。

　　第一，朝鲜国内消费市场有限。

　　第二，国内投资不足。由于受电力短缺、原材料生产供给不足的影响，朝鲜进行大规模投资建设的能力受到限制。在７月８日朝鲜前领导人金日成逝世１５周年之际，政府号召朝鲜民众捐献铁制品，其口号为“１人捐出一颗子弹、１０人捐出一颗炮弹、１０００人捐出一枚导弹”。有分析称，这是朝鲜因原材料不足而无法进行军备生产的实例，军备生产尚且如此，进行大规模投资促进经济发展的可能性比较小。

　　第三，遭受安理会制裁，外国援助和投资减少。

　　第四，庞大的军费支出挤占了发展其他产业的资金。朝鲜每年的军费支出约占其ＧＤＰ的２０％～２５％。

　　朝鲜发展经济的有利条件

　　如果朝鲜弃核，并获得安全保证，那么朝鲜就可以省下大笔军费开支，也有望吸引大量外资（李明博许诺有４００亿美元），外国市场也会相应拓宽。那么朝鲜发展经济的有利条件则将凸显出来：

　　首先，朝鲜人民有革命热情。朝鲜人民热爱自己的祖国，在经济建设中，劳动人民的积极性往往能发挥巨大的作用。

　　其次，朝鲜有丰富的矿产资源。石墨、菱镁矿的储量居世界前列，铁矿石及铝、锌、铜、金、银等有色金属和石灰石、云母、石棉等非金属矿物储量丰富，水力和森林资源也较丰富，石油和煤矿等能源以及铁矿石的储备都很丰富。从最近１０年的数据来看，除石油产量保持基本稳定之外，发电量和煤炭产量都有较大幅度的增加，铁矿石的产量更是增加了一倍。

　　最后，朝鲜有丰富、廉价的高素质劳动力。作为社会主义国家，朝鲜多年来坚持实行义务教育政策，其文盲率和发达国家澳大利亚、日本差不多，只有１％（美国中情局数据）。

　　朝鲜想先获“安全保证”

　　朝鲜对李明博的方案并不“感冒”。原因是，在朝鲜看来，李明博的政策与朝鲜主张的“自主”、“民族共助”、“和解合作”政策格格不入。

　　另外，对朝鲜来说，当下最为关切的还是本国的国家安全。众所周知，朝鲜停战协定签订后，美军大量驻留韩国，美、日、韩还定期举行针对朝鲜的大规模军事演习，这令朝鲜非常不安。

　　朝鲜一直想通过朝美双边谈判来解决朝核问题，并获得美国的安全保证。最近，美国前总统克林顿的朝鲜之行也许会让两国关系取得突破。从未来的大趋势看，若朝鲜从美国获得期待已久的安全保证，那么朝鲜经济对外适度开放，并获迅速发展应该是意料之中的事。