７月１９日，中国导演贾樟柯为抗议主办方播放有关“世维会”头目热比娅的纪录片，宣布退出第５８届墨尔本国际电影节，成为自去年奥运火炬巴黎被袭后中国留学生自发游行抗议以来，又一次有民间力量参与的中国公共外交事件，引起国际社会关注。

　　三部中国影片撤展

　　据澳大利亚《世纪报》报道，于７月２４日开始至８月９日结束的墨尔本电影节，主办方准备在电影节期间播放介绍“世维会”主席热比娅的纪录片《爱的十个条件》，甚至邀请热比娅来墨尔本出席电影节开幕式，并为她安排一系列宣传活动。鉴于此，前来的中国导演决定退出本届墨尔本电影节，撤回参展电影，以示抗议。３部退展影片分别是中国大陆导演贾樟柯监制、中国香港导演唐晓白执导的电影《完美生活》、贾樟柯执导的《河上的爱情》，以及贾樟柯的同学、导演赵亮用１２年时间拍摄而成的《上访》。７月１９日，贾樟柯、赵亮及香港导演唐晓白宣布退出墨尔本电影节，并发表个人声明。

　　贾樟柯说，墨尔本主办方的举动“于我们的个人感情和行为底线是不能接受的，是不合适的”。在个人声明中，贾樟柯表示：“我们并无意干涉电影节作为艺术交流平台的自由，退出墨尔本影展仅仅是我们的一种自我约束行为。新疆的历史并不是我个人谙熟的领域，但发生在乌鲁木齐的暴力事件刚刚过去两周，我想至少应该采取一种审慎的态度，不要让自己无意识的行为玷污那些死去的人们。”

　　有意思的是，就在国内媒体争相报道贾樟柯等中国导演退出墨尔本国际电影节的消息时，当地时间２３日，电影节主办方通过其官方网站宣布“好消息”，表示已经邀请到５部新的电影替补参加，替补名单中赫然有香港华语电影《亲密》。不过，２４日该片发行方老板江志强表示“不打算参加”。

　　英国一导演也退出影展

　　声明中显示，贾樟柯等人的退出行为，还缘于“墨尔本电影节的政治意味越来越浓”。如英国导演肯·洛奇，其执导的影片《寻找艾瑞克》也退出了本届电影节。洛奇不满电影节接受来自以色列政府的资助，称他们是在拿“带血的钱”办影展。洛奇多年来抗议以色列侵占巴勒斯坦领土，此前曾以同样理由在其他电影节进行过抗议并获得成功，但这一次，他的行为被电影节组委会主席摩尔指责为搞“文化勒索”，并表示情愿放弃其影片也不放弃以色列的资助。

　　此外，即将于本届电影节首映的另一部影片《巴里布》，同样引起了政治上的争议。该片讲述的是１９７５年印尼入侵东帝汶期间，５名澳大利亚、英国及新西兰记者被印尼军方枪杀的事件。东帝汶总统将出席该首映式。

　　被称为中国第六代导演领军者的贾樟柯，作品有曾获得柏林电影节青年论坛大奖的处女作《小武》，及近期获得威尼斯国际电影节金狮奖的《三峡好人》，反映的大都是中国弱势群体的故事。当年，贾樟柯还曾因私自参加海外电影节评选，而被中国有关机构处罚。

　　贾樟柯否认“官方授意”

　　贾樟柯等宣布退出墨尔本影展的时机颇为敏感。不久前发生的“力拓间谍案”，导致中国与澳大利亚的关系发生波折。虽然针对海外借机将该案件政治化的一些声音，中国外交部表示此事不会影响中国与外国企业的合作等，但在已表态的澳大利亚政府内阁成员中，惟有总理陆克文称勿将此案政治化，而澳方的外交部长、贸易部长、财政部长、金融服务部长、国库部长等，均不同程度地对中方施加了压力。

　　因此贾在此时退出电影节，除了新疆暴力事件的影响外，还增添了许多复杂的解读。美联社、路透社等西方媒体对此事件的报道，普遍提及力拓案背景，此外包括澳大利亚本地媒体在内的西方媒体，都怀疑贾等人的退出行为得到中国政府的授意。

　　但贾樟柯在个人声明中，否认得到中国官方的授意，他在接受凤凰卫视的简短访问中表示：“我想在这个时候这个电影节已经非常政治化了，对于中国导演来说，（对于）每个中国人来说，要有一个自己立场跟态度的表达。过去好像我们作为个人并不习惯去表达在这个领域里面的意见，但我觉得这是一个大是大非（的事情）……”

　　据澳大利亚《每日电讯》报等多家媒体报道，在贾等人宣布退出之前，中国驻澳外交官曾与电影节组委会主席摩尔交涉，要求其撤下有关热比娅的纪录片，但遭到拒绝。

　　“民间公共外交”赢得喝彩

　　贾樟柯此次勇敢地站出来，可以说是民间文化人士参与国家外交的典型例子。

　　去年奥运会后，外交部部长杨洁篪在《学习时报》发表题为《奥运后的中国外交》一文。文章指出：“奥运会后，国际舆论更加关注中国，重视对华交流合作，这为我们进一步推进人文外交提供了更大的机遇和更广阔的空间。”今年两会期间的全国人大会议记者会上，杨洁篪外长也提到２００９年要加强“人文外交”和“公共外交”，进一步增进中国人民和世界各国人民的友谊和合作。

　　这次贾樟柯等导演的举动，得到了电影界和网友们一边倒的支持，冯小刚、冯小宁、杨亚洲、唐季礼、陈家林等一批主流导演纷纷表态力挺。冯小刚在接受国内媒体采访时说：“电影节本应是全世界电影人展示各国文化艺术的交流平台，最应该体现的就是正义。而组委会邀请这样的政治骗子参加，不仅让一场文化盛宴变成了政治闹剧，也把电影节自己的牌子给毁了。”网站上为３位导演叫好的网民更是数不胜数。

　　外媒质疑墨尔本借机炒作

　　对于此次事件，美联社、法新社、美国广播公司等境外媒体的报道，多停留在事实层面而没有更多的评论。对贾樟柯本人的描述也没有大变化，它们依旧称贾樟柯为一个对中国体制保持审慎观察和批评的非主流导演。

　　对贾樟柯和赵亮等的退出，电影节组委会主席摩尔也对媒体回应称：“电影节一直伴随着一些有争议的话题，但到今天这个程度的还是第一次。我们很高兴热比娅可以在这里公映她的纪录片，同时我们也很难过会失去另一些影片，它们的离去让我们处于一个困难的境地。”

　　也有来自国内和国外媒体的评论指出，墨尔本电影节虽是澳大利亚最大的电影节，但并不能晋升国际九大Ａ级电影节之列，影响力有限，此次借助中国导演退出事件，让它得到了比以往更多的关注，炒作意图十分明显。

　　而贾樟柯和赵亮则丝毫不用担心他们影片的票房，因为有中国观众做他们的坚强后盾，已经足够了。