怎样处理与外部世界的关系，反映出一个国家的成熟与否。在这个问题上，如果我们不能审慎而又富有建设性地对待，往往会导致灾难。人民日报出版社的《大国策》系列丛书，集结了国内１００多位专家，以前瞻性的视角和全球视野，思考中国未来４０年的发展战略。

　　争锋的主张有历史正当性

　　一谈到大国问题，很多人就会想到国家间关系，就会想到中国与西方的对峙。尽管这种思维有其历史和现实的背景，甚至有某种程度的合理因素，但它还是呈现出了非理性的片面性，或者说，这种思维方式还有欠成熟。

　　首先，对这样一种反西方的意识形态和民间话语，一味地指责是不对的。应该看到在近１５０年的历史中，中华民族的确备受西方列强凌辱。对于随着国家的发展而孕育起来的民族热情或爱国主义热情，应该给予尊重和肯定。它体现了中国人民的自豪感，而且，在经历了百年屈辱之后，这种自豪感是有其历史正当性的。

　　但这种“争锋”并不是目的。这样一种民族悲情又需要给予理性的节制。我们知道任何一种激情都容易走向极端，哪怕是民族精神这种合理的激情，也容易走向极端。如果不能将激情化为理性的思考，它会沦为一种一时的喧嚣，会导致国家理性的不成熟。应该看到，如何看待当今中国的崛起与外部世界关系的问题上，应该有一种建设性的国家战略，在融入国际社会的同时，应该有一种大国责任的担当。

　　中国在当今的国际社会中，是作为一个主要角色，作为一个有尊严、有力量的民族国家参与其中的。我们应该捍卫国家利益，反对形形色色的国际霸权，尤其是美国霸权。争锋是必要的，也是应该的。但是，争锋本身并不是目的，不是为了争锋而争锋。争锋只是手段，我们要通过争锋寻求更大的交融，争取在国际社会上发出我们的声音，在融入国际社会的同时发挥主导性作用，这才是我们的目的。

　　“和而不同”比争锋更高明

　　中国人不仅应该开放胸襟，融入国际秩序，而且应该摒弃那种自大其外、自卑其内的不健康心态，以一种平和、自信的形象融入国际社会，谋求共同发展的世界新格局。

　　当今世界，既有文明之间的冲突，又有文明的交融，中华文明——一个有着５０００年悠久历史的文明——的基调就是“和而不同、共同发展”。中华文明的内在精神也要求我们将和平共处作为融入国际社会的基调，它比源于西方文明的争霸争锋更高明。历史已经昭示，争霸争锋的结果往往是米尔斯海默（美国芝加哥大学政治科学系教授）所说的“大国政治的悲剧”。要走出这样的困局就需要借助中国“和而不同”的大智慧。

　　基于上述背景，这套《大国策》系列丛书，目的就是集中国学界的知识精英，就中国崛起问题展开讨论，为中国策，为国是谋。丛书分为“通向大国之路的中国策”、“通向大国之路的中国模式”、“通向大国之路的中国政治”、“通向大国之路的中国民主”、“通向大国之路的中国民生”、“通向大国之路的中国软实力”和“通向大国之路的大国战略”７个专题，集结了国内１００多位专家，以前瞻性的视角和全球视野，思考中国未来４０年的发展战略。

　　（：：《大国策》丛书共４５册　人民日报出版社２００９年６月首版　全套丛书约２５００元）