：：作者　［美］　安德鲁·Ｊ．巴塞维奇　（波士顿大学教授、美陆军退役上校）　：：译者　曹化银　曹爱菊

　　目前，美国深陷在伊拉克战争和阿富汗战争的泥淖之中，作者认为，美国民众与其寄希望在新总统的身上，不如改变过于依赖“进口商品、进口石油和信贷”的生活方式。

　　新总统能改变多少

　　在美国大选中获胜的奥巴马在一片欢呼中宣称：“变革的时代来到了。”他誓言将为所有人提供负担得起的医疗保障，削减中产阶级税务负担，终结伊拉克战争和对外国石油的依赖……

　　不少人也坚守一种幻想，认为一位得到明确授权的首席行政官员，会“改变”华盛顿运行的方式，让美国恢复健康。可是，根据过去半个世纪历届总统的表现来判断，那些寄希望于白宫的公民肯定会失望。这也包括肯尼迪和里根，他们留下的遗产也是毁誉参半，远不像他们的支持者宣称的那样。

　　“政治圈里的人都会撒谎，但他们撒谎时如此轻而易举，这是让人苦恼的事情。”２００８年美国总统竞选开始时，好莱坞大腕戴维·格芬对克林顿夫妇的这一激烈评论，立即成了新闻标题。对有些人来说，格芬的评论有些讽刺的味道。但实际上，他只是说出了一个基本事实。

　　不应假装美国无所不能

　　对美国而言，在消费主义时代追求自由就包含一种依赖性，依赖进口商品和信贷。不管承认与否，美国人民的第一欲望是：任何事情都不能阻止他们获得这些。

　　许多公众人物（甚至总统）时常声称，依赖性可不是什么好事情，但降低这种依赖性的行动却一直难得见到。其中的原因不难理解。华盛顿权力的核心实际上受益于这种依赖性：它提供了地位、权力和特权。设想一下，如果美国真的实现了能源独立，对五角大楼会产生什么影响？美国中央司令部会失去工作，中东及其周边的数十个基地将被关闭，海军第五舰队将被遣散，价值数百亿美元的军火合同将可能取消。

　　所以，美国政治阶层并不是在解决依赖性问题，而是在刻意加剧这个问题。他们以为美国的实力是无限的，所以寻求加速消耗这种实力的政策。“９·１１”以来就是这种情况。

　　不能再掩耳盗铃了

　　同样，气候变化也是美国福祉乃至世界福祉的潜在威胁。

　　美国是世界最大的污染国之一，这是当前美国行使自由带来的不幸副产品。单独行动，美国人不可能遏制气候变化。但是，除非美国行动起来，否则有效应对这个全球威胁的可能性几乎为零。

　　无疑，转向后矿物燃料经济肯定是代价高昂的。然而，与其花费数万亿美元强迫伊斯兰世界民主化而收效甚微，不如把这些钱投入能源研究，或许能产生一些有用的东西。从曼哈顿计划到太空竞赛，再到互联网开发，大规模技术创新一直是美国的强项。相比之下，涉及大力推动国外的政治、社会和文化变革，美国的记录顶多是好坏参半。２００１年９月以来，这一记录简直是糟糕透顶。

　　诚然，共同努力消除气候变化的影响意味着很多不便，至少在近期内还会有些牺牲，共同努力削减核武器也将招致风险。不过，今天的无动于衷就意味着明天承担更大的风险和牺牲。

　　只要美国人依然掩耳盗铃，坚持认为美国的实力没有极限，他们就不可能做这些事情。相反，在领导人的教唆下，他们会继续幻想某种形式的全球战争能消除恐怖主义。美国将改进并提高其核打击能力，而对其他国家寻求类似能力表示无比愤怒。美国人将把气候变化当成鸡毛蒜皮的问题。他们将大量消耗进口石油，无节制地消费进口商品，沉溺于帝国梦想……

　　（：：摘自《美国的极限》　中信出版社２００９年５月版　定价：２８．００元）