全球变暖、冰川消融、海平面上升、沿海地区和一些岛国面临生存威胁……这些已进入教科书的结论，被很多人深信不疑。据英国《卫报》近日报道，有学者认为，冰川消融必定造成一系列灾难性后果，但问题是，南北极冰川不一定如主流观点认为的那样消融，因为有证据表明，这两个地区的冰川层正在变厚。

　　马尔代夫不用搬家了？

　　冰川是一种由多年降雪不断积累形成、较长时间存在于地球寒冷地区的天然冰体。世界上的冰川分为两类，一类是大陆冰盖，主要分布在南北极地区；一类是山岳冰川，如我国的青藏高原地区。很多登过高山或到过南北极的人，都为冰川的壮美所折服。然而，如此美丽的事物也会给人类造成巨大伤害。运动中的冰川破坏性很强，一旦冰川大规模消融，会淹没很多地区。

　　如果冰川真如某些科学家所说的只增不减，海平面也就不会上升了，这就为很多沿海地区和岛国解除了后顾之忧。最高兴的恐怕是近年来为“搬家”而烦心的印度洋岛国马尔代夫了。贵为“度假天堂”的马尔代夫平均海拔只有１．５米，海平面上升让该国不得不考虑举国搬迁。据联合国政府间气候变化委员会（ＩＰＣＣ）公布的数据，海平面上升将使居住在沿海的全球半数人口不得安宁，荷兰、英国等数十个国家都面临严重危机。

　　这些研究人员“唱反调”的依据何在？持这一观点的人已形成了一个规模不小的阵营，证据也较充分。澳大利亚的南极戴维斯科考站钻取的冰核显示，冰的厚度达１．８９米，而上世纪５０年代该科考站建立时冰的平均厚度是１．６７米。研究报告发表在美国《地球物理学研究快报》杂志上，该报告称，过去３０年中，南极洲大陆的冰川在增加而不是缩小。研究人员在报告中还提到，多个具有代表性位置的冰核钻取结果显示，并没有出现冰川大规模融化的迹象。南极洲拥有地球９０％的冰川，这里的冰川变化代表了全球冰川的变化趋势。

　　澳大利亚南极冰川研究项目负责人伊恩·艾利森说，通过分析冰盖深层冰芯和海冰的数据，他们发现，过去３０年，南极大陆东部的冰层面积在持续增加，增加的面积超过了西部冰层融化的面积。艾利森认为，占总面积８０％的东部地区冰层正在扩大，西部冰层变化趋势则相反，但南极总冰层厚度及储存水量都稳中有升。

　　除南极外，地球上其他一些地区的冰川也有增加趋势。如２００６年９月，美国气象协会就发表研究报告认为，喜马拉雅山脉的冰川面积正在增加。有媒体在报道中引述美国气象协会的话说：“这似乎与全球变暖的趋势相悖。”德国地理学家斯蒂芬·温克勒尔的研究小组，考察了新西兰南阿尔普斯山脉的冰川，发现该地区的冰川出现了明显增长。美国加利福尼亚科学院的研究也表明，加州东部惠特尼山上的冰川面积也在增加。

　　“冰川增加只是特例”

　　看过好莱坞电影《冰河世纪》的人大多对冰川消融、洪水泛滥的场景印象颇深，希望影片中的场景不要在人类世界出现。然而不幸的是，大多数科学家都认为冰川消融不可避免，沿海城市被淹没也只是时间问题。

　　针对艾利森等人的南极冰川不断增加的观点，国际冰雪委员会（ＩＣＳＩ）在一份报告中予以反驳——南极冰川增加的观点违背了全球变暖的事实，科学界现在担心的问题不是冰川是否消融，而是消融的速度有多快。虽然全球变暖的不良影响可能要到本世纪末才会变得非常严重，但其危险必须引起警觉。ＩＣＳＩ的报告还说：“喜玛拉雅地区冰川后退的速度比世界其他任何地区都要快，说这里冰川面积增加显然有悖常理。”

　　在喜马拉雅冰川问题上，美国气象协会杂志发表声明表示：“从未说过‘喜马拉雅冰川消融情况与全球变暖趋势相悖’这样的话。”喜马拉雅冰川增加只是短期内的特例，因为当时观测的时候正处在季风季节，冰川在短期内有所扩大。事实上卫星观测表明，从１９６２到２００７年间，这里的冰川已减少了２１％。

　　与此同时，许多权威机构时间跨度大、耗资巨大的研究结果，也佐证了冰川不断消融的观点。位于瑞士苏黎世大学的世界冰川监测机构（ＷＧＭＳ），对世界各大州一些有代表性的山岳冰川的监测结果表明，在过去的３年里，大多数冰川都在减少，只有一小部分由于气候异常等原因有所增加，但位于山顶的山岳冰川减少趋势惊人。国际冰雪数据中心发布的结果也表明，自上世纪９０年代开始，全球冰川厚度与面积的减少都有加剧趋势，局部地区冰川增加只是特例。

　　“后天”会出现吗

　　从更深层次来讲，冰川消融与否的背后是人类争论了几十年的一个问题——全球变暖还是全球变冷。前者已作为主流观点进入教科书、科普书籍、杂志甚至科幻电影，而全球变冷这一重要观点对很多人显得很陌生。

　　２００４年２月被媒体曝光的美国五角大楼的一份报告称，在２０１０年至２０２０年，全球将出现一场巨大的气候突变，会导致北美洲、亚洲在内的北半球出现干冷气候，亚洲的季风气候会减弱并间歇性地出现……随后，根据这一事实取材的科幻大片《后天》问世。该报告是美国国防部委托全球商业网络公司（ＧＢＮ）制作的，其依据是持全球变冷观点的学者们认可的。

　　大多数人熟知这一事实：二氧化碳、甲烷等温室气体排放增加导致全球变暖，由此导致冰川融化等。然而，影响全球气候变化的还有很多因素，季风、洋流、大气甚至地球外层空间环境等。例如，一些科学家认为，冰川消融会导致海洋盐分降低，不利于形成环流，从而使海洋的热量交换机制失效，导致“热的地方更热，冷的地方更冷”。持变冷观点的美国研究人员发现，人类所用冷冻剂和发胶含有的化学物质能导致大气臭氧层遭到破坏，由此引起的大气压力变化导致南极洲以北的海区西风增强，使得南极洲的许多地区免受全球变暖影响，一些地区甚至在变冷。

　　到目前为止，对立双方还在不断搜集对自己有利的证据，并提出新的理论模型。但不论全球变暖还是变冷，人类的未来生存环境都不容乐观。澳大利亚南极冰川研究项目负责人伊恩·艾利森甚至打趣说，最好让这两种趋势相互抵消。对此，苏黎世大学世界冰川监测机构在报告中认为，导致双方意见不一的关键是全球气候环境的复杂性，目前人类需要对全球气候环境恶化有心理准备。