４月１５日，美国上演了百万“茶党”成员大游行示威，表达对美国总统奥巴马经济政策的不满。那么，人气很高的奥巴马，为什么会遭此一劫？

　　茶包袭白宫　前议长也上街

　　４月１５日是美国人每年缴纳个人所得税的截止日。往年这个日子，人们都在邮局排队，等着寄报税表。但今年，不少民众却自发走上街头，抗议奥巴马的经济政策。福克斯电视新闻称，全美３００个城市大约有５０００场游行，参加民众超过百万。

　　有意思的是，大游行是一个叫“茶党（ＴＥＡ　Ｐａｒｔｙ）”的组织通过互联网搞起来的。

　　“茶党”一词最早来自美国史上著名的“波士顿倾茶事件（Ｂｏｓｔｏｎ　Ｔｅａ　Ｐａｒｔｙ）”。

　　１７７３年，北美殖民地人民反对英国东印度公司垄断茶叶贸易，把东印度公司３条船上的３４２箱茶叶倒入波士顿湾。此举成了后来美国独立战争的导火线。

　　示威者认为，由于奥巴马拿纳税人的钱去刺激经济，今日美国民众面临的苛捐杂税和当时的情况几乎相似，所以要继承祖辈当年的抗争精神，故名“茶党”。另外，根据“茶党”网站（ｔｅａｐａｒｔｙ．ｃｏｍ）的解释，茶的英文单词（ＴＥＡ）也是“税收得够多了！（Ｔａｘｅｄ　Ｅｎｏｕｇｈ　Ａｌｒｅａｄｙ！）”的缩写。

　　２月１９日，美国ＣＮＢＣ电视频道主持人里克·桑塔利公开呼吁美国应该再现“茶党”，建议“茶党”在７月４日美国国庆日举行抗议。桑塔利可能也就是发发牢骚，但许多美国人却身体力行，他们随即在互联网上“串联”起来，不想熬到７月４日，就选择在４月１５日纳税日发飙了。

　　在首都华盛顿，游行者“没有获得政府批准”，所以不能在财政部大楼附近游行。于是，游行者高喊“不要从我们身上踏过去”的口号在白宫附近街道和公园游行。有人还将一个包着茶叶的包裹扔到白宫北边的草地里。

　　国会前议长金里奇和南卡罗来纳州州长桑福德等共和党高层人士也参加了游行，这两位都是２０１２年美国总统大选的热门人选。

　　“茶党”为何大行其道

　　“茶党”为何在美国大行其道？

　　这得从大背景说起。奥巴马新政府上台之时适逢金融危机加剧，所以选择扩大财政赤字，以刺激经济的政策。今年的美国联邦政府预算超过了４万亿美元，达到国民经济总值的２８．５％。与此同时，政府还准备增加１．９万亿美元的税收。奥巴马在竞选时的减税承诺并没兑现，美国的纳税人自然很愤怒，认为这些不断增加的巨额预算是在给美国的子孙后代积累债务。

　　越来越重的税收正在严重影响美国的投资环境。让“茶党”愤怒的是，美国增税的趋向还会持续一段时间。

　　“茶党”网站上一位网友的说法很能说明问题。这位网友说：为什么就不能削减政府的开支？那么多官僚机构都是必需的吗？那么多莫名其妙的政府项目都是不能砍的吗？为什么在全国人民都勒紧裤腰带的时候，还把大把的银子送给银行家和那些新国企的老爷？为什么我们辛苦工作的劳动人民自己生活拮据，还要我们纳税把那些懒惰的“福利虫”养得肥肥胖胖？为什么要我们纳税人承担你们政府的错误？

　　耐人寻味的是，“茶党”的网友管美国政府叫“你们政府”，而不是“咱们政府”。在几个月之前，这些人也许还在广场上为奥巴马当选总统而流泪欢呼呢！

　　左右派媒体立场分明

　　“茶党”集会不仅反映了美国国内保守派势力对奥巴马政策的不满，也引发美国左右翼媒体阵营的一场立场分明的“口水战”。在《华盛顿邮报》、《纽约时报》等偏左的报纸上，报道“茶党”集会的文章都上不了头版，位置很不显眼。诺奖得主保罗·克鲁格曼在《纽约时报》发表评论文章说，“茶党”集会并非自发，而是由保守派团体炮制的“虚假草根运动”，而这正是共和党攻击对手的惯用伎俩。

　　同样，美国有线新闻网（ＣＮＮ）也没重点关注。在现场报道时，ＣＮＮ还将示威定性为“极右翼分子的反政府集会”。右翼媒体《国家评论》称，ＣＮＮ这是在刻意抹黑抗议者。

　　相比之下，保守派的福克斯电视台提前几天就开始预热，大篇幅报道“茶党”的抗议，但这也遭到批评，自由派媒体称“茶党”集会就是被福克斯炒起来的。

　　而小布什当年的首席幕僚卡尔·罗夫则在《华尔街日报》指出，尽管看起来很业余，但“茶党”集会表达了美国民众真实而强烈的担忧，越来越沉重的税收让选民们感到愤怒。

　　笔者个人认为，从“茶党”的组织和操作手法来看，确实与卡尔·罗夫的风格很像。“茶党”集会是由多个保守派草根团体联盟通过互联网组织的，并获得了共和党的支持。在去年大选失败后，共和党至今还找不到能在全美范围内呼风唤雨的领军人物。所以，支持一些“草根”阶层的抗议活动，也在情理之中。