在本次Ｇ２０峰会前，经济合作和发展组织（ＯＥＣＤ）拟定了一份全球“避税天堂”黑名单，其中包括中国香港和澳门。名单尚未公布，这个消息就遭到中国强烈反对。最终在４月３日发布的“避税天堂”黑名单中，未出现香港和澳门。有香港学者近日分析，这次外国指控港澳是“避税天堂”，可能是“声东击西”，是一场国际间的角力。

　　所谓“避税天堂”，也称避税港，是指一个地区特意改动法例或税务条例，例如采取极低税率，甚至零税率，以吸引跨国企业或个人将资产转移至此避税。尤其是犯罪分子有可能把不法所得大量转入避税天堂，进行洗钱活动。

　　４月３日，ＯＥＣＤ公布了拒绝履行国际标准的“避税天堂”黑名单，以及承诺履行但没有切实执行的灰名单。据法新社当天报道，哥斯达黎加、马来西亚、菲律宾及乌拉圭被列入了黑名单；另外包括新加坡在内的３８个地区或国家被列入“灰名单”，这些国家和地区已同意改善税收透明度，但尚未签署所有必要的国际协议。另外，ＯＥＣＤ又将４０个国家或地区列入“白名单”，指这些国家都已实际执行国际协议税务标准，其中包括中国。

　　据英国《卫报》４月３日报道，原先列入“避税天堂”黑名单的国家和地区当中，包括了香港和澳门。报道称，出席Ｇ２０峰会的法国总统萨科齐认为港澳应被列入黑名单，但遭到中方坚决反对。在Ｇ２０峰会结束前５分钟，美国总统奥巴马出面调解，面对中国的强烈反对和美国的压力，萨科齐不得不还港澳“清白”。

　　对于港澳两地险被列入“避税天堂”名单一事，香港税务学会前会长王锐强分析，香港利得税（个人或公司获得收益所要上的税）税率低，仅为１６．５％，较欧美的４０％低许多，这能吸引跨国公司来港开公司，于是给人“避税天堂”的错觉。但这些公司都是在做实实在在的生意，非如英属维尔京群岛等地的空壳公司，而且港府已表明会扩大公开税务数据的范围，即由ＯＥＣＤ的１９９５年版本提升至２００４年的要求，故香港并非避税天堂。

　　澳门执业会计师张少东也认为，每家在澳门登记注册和经营的公司，每年都要向财税部门申报收入与开支状况并缴税，税务缴纳过程都有完善监管，故不能与一些避税天堂混为一谈。另一方面，澳门的经济涉及国际领域不多，多与邻近地区有经贸来往，尽管也有来自英属维尔京群岛等注册公司来澳开业，但这些公司在澳门经营，便受到当地税务法规监管。此外，过去有人认为澳门实施的离岸公司（在当地注册但不在当地运营的公司）管理政策有帮助避税的嫌疑，但澳门实行的离岸公司政策规定，离岸公司必须在澳门有营运，且账目得经过本地审计师审计，并非为避税的空壳公司。

　　香港金融界人士认为，若香港真的被列入“避税天堂”，对香港作为一个国际金融中心的地位将造成重大打击，出口贸易等会遇阻，而很多跨国公司也可能放弃来港成立分公司，避免受到制裁，缴纳惩罚性税款。

　　香港城市大学专业进修学院学术统筹宋立功分析，在国际金融峰会上，港澳突然进入议题，主要由于在全球经济格局中，一些发展中国家如中国在国际舞台上的地位日渐重要。一些发达国家对这种“上升势头”心存忧虑，故借港澳问题发难，是“声东击西”之计。他说，美资赌场在澳门利润减少，显然引起美国不满，不排除美国有在背后“搞小动作”。

　　香港《星岛日报》４月４日撰文披露，早在Ｇ２０峰会前，港府便已得悉峰会议题将涉及“避税天堂”，担心香港会被列入黑名单，因此在会前就向中央政府示警，寻求协助，并获得胡锦涛主席的力撑。结果，会议采取折中做法，将中国列入“白名单”的同时，增加了一个附注，指中国两个特别行政区承诺会采取行动改善税务资料披露，但没有点香港和澳门的名。至于同样作出了有关承诺的新加坡，却被列入“灰名单”。