近年，德国《明镜》周刊以及其他媒体不断抛出辱华报道，在德华人则不再沉默，而是选择通过法律维权。旅德华人、学者和留学生酝酿已久的“中国留德法律学人协会”，即将在柏林宣布成立。

　　“黄色间谍”说激怒中国人

　　据中国留德法律学人协会筹备委员会３月６日发布的通知，３月２８日下午，旅德华人、学者和留学生酝酿已久的“中国留德法律学人协会”将在柏林宣布成立，同时还将举行法学交流会。

　　据协会负责人向《青年参考》报透露，德国媒体近年来有关在德华人的不实报道不断。过去，在德华人维权都是单打独斗，中国留德法律学人协会成立以后，在德华人就可以由熟悉德国法律的法律界人士，按照德国法律诉讼程序，有理、有利、有节、有序地维护自己的名誉和尊严。

　　２００７年８月，德国《明镜》新闻周刊以很刺激的封面标题“黄色间谍”和洋洋洒洒几万言的文章“沙粒原则”，大谈特谈“华人间谍”。该报道援引极具“权威”的德国宪法保卫局官员的说法，诬蔑在德国的华人好多是经济间谍，从事窃取德国工业技术的活动等。该文发表的时间也颇耐人寻味，几乎与德国联邦总理默克尔２００７访华的时间同步，真用谓用心良苦。

　　“黄色间谍”报道风波渐渐淡出人们的视野，《明镜》周刊对中国的报道也暂时沉寂。时间到了２００８年３月１４日，中国西藏发生了震惊中外的“３·１４事件”，《明镜》再度上阵。《明镜》专栏的标题为“西藏——世界屋脊上的起义”。专栏中以“西藏为中国的加沙地带”对西藏“３·１４事件”进行报道，整篇文章充斥着“宣传机器”、“镇压”的字样。时隔一年，近日《明镜》周刊的网络版再次抛出以“中国不允许外国人去西藏”为题的报道。

　　其实，在更早的２００６年，《明镜》周刊就已经以题为“来自远东的进攻——为富裕进行的世界大战”的文章指责中国和印度，说中国和印度要争夺“属于”西方的富裕。期刊封面采用了兵马俑军阵的照片，其中一个士兵手持的笔记本电脑赫然显示着中国国旗。毫无悬念地，《明镜》的报道在旅德华人中激起了轩然大波，尤其是在德国从事技术工作的华人和学习技术的留学生。此篇报道的“黄色”、“骗子共和国”等字样，让每个在德华人凉意顿生。

　　《明镜》周刊成立于二战后的德国汉堡，德国民众向来认为其报道权威公正。闲谈间，德国人每每会用“这是《明镜》上说的”来增强其论点的可靠性。

　　重点不在官司输赢

　　２００７年１０月，全德华人社团联合会发表声明。声明说，代表全德国５３个华人华侨社团和旅德华人华侨同乡会等组织，就《明镜》杂志“沙粒原则”一文诽谤旅德中国留学生，向该杂志提出强烈抗议。

　　２００７年１１月，旅德的部分华人和留学生在《明镜》汉堡总部门口举行了示威活动，要求《明镜》周刊就其失实报道进行公开道歉。和预料的一样，《明镜》周刊未作回应。

　　针对这一事件，德华人学者学生联合会等组织成立了维权委员会，决定以“侮辱罪”、“诽谤罪”等罪名向德国汉堡地方法院起诉《明镜》周刊。

　　不过，也有部分华人认为“反正也赢不了，何必呢”。对此，维权委员会的负责人周坚说，官司的输赢不是最终目的，目的是唤起海外华人运用法律武器维权的意识。

　　汉堡地方检察院最终驳回了上诉。检方在结案通知中表示，如有异议，可在接到通知后的两周内提出。汉堡检察院结案通知上的结案日期是２００８年１月２日，但联合会的负责人收到这份通知时，已是２００８年１月２３日，检方明显是在拖延时间。

　　在此期间，《明镜》周刊的主编易人，但是《明镜》表示，此次主编易人与“黄色间谍”报道一事无关。

　　中国缘何成为德国《明镜》周刊的“宠儿”，炒作中国题材的动力何在呢？

　　有学者分析，德国处于国际产业链的高端，在精细化工、光学仪器、机械制造、航空、汽车等领域，中国暂时都无法超越，但中国在步步跟进。德国有媒体称，德国在中国的合资企业正在培养德国自己的屠夫。用中国人的话来讲就是，教会徒弟，饿死师傅。正是这点让德国媒体心态复杂。

　　媒体的激烈竞争也为失实报道推波助澜。德国多数媒体必须自负盈亏，拼市场拼得很凶。据《青年参考》报记者了解，德国一家主流经济类刊物曾对其驻京记者的报道不满，认为该记者对中国的正面报道吸引不了读者。

　　而德国民意的向右转，政治家为了选票又迎合这种民意，两者相互作用，也是形成这种局面的原因。