在瑞士，不管你是来自哪国的富人，都可以享受税收优惠政策——按照个人的各种支出纳税，不用担心名下巨额资产会被“财产税”蚕食。但是这样的好日子可能就要过去了。

　　据瑞士资讯网站２月１７日报道，在瑞士苏黎世取消了针对富有外国人所实行的税收优惠制度后，瑞士其他几个州也开始热烈讨论这一问题。

　　瑞士的税率制度吸引了很多外国公司在此“定居”，Ｇｏｏｇｌｅ甚至将苏黎世评为世界上第二大公司驻地。不仅是公司，富人们也愿意迁入瑞士。瑞士许多州都规定，只要外国富豪不在瑞士当地工作，其所遵循的综合性税制（Ｐａｕｓｃｈａｌｓｔｅｕｅｒ），就可让这些富人享受税收优惠。因为这种税制依据纳税人的各种支出，如房租、个人护理、运动度假等消费额，以及和政府协商保密的税率进行纳税，而不考虑纳税人在全球所拥有的财富和实际收入。这其实是沿袭几十年前，对卓别林等生活在瑞士的外国老年艺术家而制定的税制。

　　以一项各州财务局长联席会议的调查结果为例，瑞士２００６年共有４１４６人缴纳综合税。来自瑞典、目前居住在瑞士沃州的宜家公司创始人英格瓦·坎普拉德，便是４０００多位从中受益的外国人之一。２００３年，瑞士经济杂志《Ｂｉｌａｎｚ》曾对在瑞士居住的外国富豪进行排名，英格瓦·坎普拉德当时位列第一名。取消优惠制度综合税后，他是否将考虑带着他的家具王国搬出瑞士？目前，得益于这种综合税的优惠政策，尽管坎普拉德的资产在１５０至４００亿瑞士法郎之间（约合人民币８８７亿至２３６５亿元），但每年却只向沃州缴纳２０万瑞士法郎的税金（约合人民币１１８．２万元）。

　　瑞士国民院议员苏珊娜·欧博霍茨已向政府递交了数份建议取消综合税的议案，虽然至今无果，但她仍然认为应该在全国范围内取消这种优惠制度。日前，欧博霍茨已将新提案递交给国民院经济委员会，提案不仅要求废除综合税，还要求增加缴纳综合税的透明度，如纳税的富有外国人的人数、不同的税率等。但事实上，各州财务局长联席会议并不愿插手干预这项“富人税”的征收问题，因为这可能束缚各州争夺税源。

　　２００６年底，法国摇滚歌手强尼·哈里代迁入瑞士首都伯尔尼时，在当地引起广泛讨论。拥有综合税纳税人最多的沃州，对这一问题的讨论也可能进入白热化。该州缴纳综合税的人数超过１２００人，而在苏黎世仅有７３人；沃州征得的综合税税金也很骄人，每年约１．６亿瑞士法郎（约合人民币９．５亿元）。

　　沃州的社会党主张取消综合税，并指责这种税赋形式依照的是“金融的贪婪逻辑”，国民院议员、作家罗杰·诺德曼表示，选民的反应正表达着这样一个强烈的信号：“金融系统的漏洞、银行的管理不善已经引起人们的强烈反感，人民不能再容忍一个不依据真实收入和资产而缴税的特权阶级。”

　　支持保留综合税的自由党议员菲利普·劳特内格确信，富裕外国人在瑞士的消费，一定可以带动瑞士国内的经济发展。至于综合税这种收税方式是否意味着不公平，他的观点是：“如果废除这种制度，那么意味着我们自愿放弃税收收入。这些税收损失必须由其他纳税人来弥补。这种关于综合税的争论其实与正义无关，而是反映一种仇富心态。”

　　相对政客们对政策的热烈讨论，另一些人关注的问题是：有多少富有的外国人会留在瑞士？人们普遍认为，一部分外国富商可能会迁往英国、奥地利、爱尔兰或卢森堡，欧洲有足够多的国家，正准备了优惠的税收制度等着招待他们。