自阿富汗战争爆发以来，对于塔利班这一组织，人们从新闻报道中已有不少了解。本书作者于２００６年至２００７年任新华社驻阿富汗记者，收集了许多宝贵的新闻素材，也有过与塔利班近距离接触的经历。中国人详尽叙述在阿富汗的亲历亲闻，在国内尚不多见。

　　目前，阿富汗的经济和社会重建仍然进展缓慢，一度被北约联军击败的塔利班武装也重新活跃起来。恢复元气的塔利班还会卷土重来吗？通过实地观察和采访，作者对此发表了自己的观点。

　　１．阿富汗并非“蛮荒之地”

　　到阿富汗之前，我问在前方工作的同事“那边条件怎么样”，对方答道：“你要把情况想得艰苦一些。”又由于在电视里看到的阿富汗，几乎都是光秃秃的群山，我想那里也许是蛮荒之地，缺衣少食，一定要多带些物资过去。

　　到了机场，一称行李，竟然有４６公斤重，远远超过每人３０公斤的标准。如果公事公办，我要被罚一大笔钱，罚金可能远远高于箱子里东西的价值。这时，我看到后面有一位没带多少行李的中年乘客，就开始和他套近乎。那名乘客姓谢，原来是中国农业部的官员，后来跳槽去了联合国，正在阿富汗为世界粮食计划署工作。和他聊了一阵，我小心翼翼地问：“我第一次去阿富汗，东西带得太多，您能帮忙分摊着带点行李吗？”他很爽快地答应了。就这样，我的４６公斤行李顺利地上了飞机。

　　到喀布尔后，我和老谢一直保持着联系。他告诉我：“我工作的那个地方，往前再走３０公里就有塔利班了，不时有美军飞机从头顶飞过去轰炸。”我对他说：“塔利班怎么没有绑架你？如果你被绑走，那我就有新闻可写了。”这当然是在开玩笑，我衷心希望所有在阿富汗的中国人都平平安安。

　　不过，我发现这里的物资供应并不那么匮乏。商店里有冰箱、电视机、洗衣机等电器，其他日常用品也琳琅满目，方便面、罐头、可乐、调料、干菜等摆得整整齐齐……比想像中好多了。回想出国前，我恨不得把整个一家超市的东西都买下来带到“蛮荒”的阿富汗去，显然是过于悲观了。

　　虽然不时发生自杀式爆炸，但喀布尔的市民们仍继续着自己的生活。街上都是川流不息的车辆和熙熙攘攘的人群，路两边随处可见卖水果和杂货的小摊，和我当初了解到的情况还是有很大差别的。仔细想想，这其实反映了一条规律：由于新闻追求新奇的特点，它往往会放大一个侧面，而忽略了其他一些方面——有关阿富汗的报道往往都是关于战争和冲突的，却很少提及这个国家取得的进步以及老百姓的日常生活。

　　２．塔利班给人们留下问号

　　新华社喀布尔分社北面不远处有一座光秃秃的小山，山上有一个苏联人入侵阿富汗时修建的、带跳台的游泳池。看到它，我的第一反应是：那些苏联人还真会享受，在山顶搞个露天游泳池，游累了就在池边喝喝伏特加，然后在躺椅上晒太阳——这哪是打仗啊？分明是来度假的！难怪当年苏联人输给了那些赤脚穿梭山间的阿富汗游击队。

　　小山上还有几堆坦克残骸，地上散落着许多生锈的弹壳，可以想像，当年那里进行过何等激烈的战斗。游泳池早已废弃，不过每到夏天，很多当地儿童会一桶桶地从山下提水倒入池里，蓄起不深的水，然后在里面扑腾。由于没钱买救生圈，游泳的小孩们用细铁丝把一个个大可乐瓶串起来绑在腰间，结果也真能浮起来，看上去很是滑稽。

　　我曾经的同事、现为香港凤凰卫视记者的周轶君，曾在２００７年的韩国人质事件期间来到喀布尔。站在那座小山上的坦克残骸旁，她说出了一段精彩的话：“英国人走了，留下了阿富汗人不可战胜的神话；苏联人走了，留下了坦克的残骸；塔利班走了，留下了是否还要再回来的问号。”这段话后来用在了凤凰卫视的深度报道《记者再报告》中。

　　另外，周轶君也让我在节目中“情景再现”地客串了一回：让我表演自己刚结束采访，在持冲锋枪的保安的护送下走进分社大门的一幕。这是我生平第一次上镜表演，可是“挑剔”的摄像师残忍地打碎了我的“明星梦”——就是这简单的一幕，对工作精益求精的他足足让我演了５回。我发誓以后再也不出镜了。

　　对于周轶君提到的那个“塔利班是否还要再回来”的问题，我也一直在思考。我想，这个问题在很多人，尤其是在阿富汗老百姓心里，依然是一个大大的问号。

　　３．“美国人有手表，我们有时间”

　　伊拉克战争爆发后，美国的战略重心有所转移，阿富汗的塔利班获得喘息的机会，经过几年休整，正显示出强劲的复苏势头。说塔利班“卷土重来”是有数字依据的：２００５年阿境内死于暴力事件的人数为１５００人，２００６年上升到４０００人，２００７年达到８０００多人。阿境内的自杀式爆炸事件，２００４年为６起，２００５年为２１起，２００６年激增到１３９起，２００７年达到１５０起以上。

　　在一次随军采访中，有位波兰军队的新闻官与记者们同行。我问他：“如果士兵伤亡人数继续上升，北约部队有一天是否会撤出阿富汗？”他回答：“如果我们就那样撤走，北约这个组织还有什么存在的意义？”的确，驻阿富汗外国部队对阿安全形势至关重要。阿富汗政府何时能完全自己控制形势，目前还是未知数。如果驻阿外国部队在形势彻底稳定前撤出，经历２０多年战乱的阿富汗无疑将重新陷入内战，造成巨大的人道主义灾难。

　　然而，塔利班始终拒绝卡尔扎伊政府伸出的橄榄枝，因为它还一直梦想着重新独掌政权。很多塔利班领导人坚信，就像当年的苏联那样，北约总有撤兵的一天，届时阿富汗就是塔利班的天下。

　　为此，塔利班和驻阿外国军队为争取民意支持展开了激烈的竞争。驻阿外国军队散发的传单上写着：“如果你们帮助武装分子和恐怖分子，只会带来麻烦。”而塔利班武装人员来到村庄后，则告诉民众：“美国人有手表，我们有时间。我们一周或一年内可能无法东山再起，但你们要记住，总有一天我们会回来的。”

　　在我看来，在接下来的数年甚至数十年中，在某些特殊情况下（比如说塔利班最高领导人奥马尔被抓或被打死），不能完全排除塔利班改变立场、与政府和谈的可能性。然而，由于这个组织本身的顽固和封闭，即使换了新领导层，和谈的可能性仍然微乎其微。

　　４．阿政府仍深陷内忧外患

　　实事求是地讲，今天的阿富汗还面临非常复杂的挑战。安全形势始终是困扰卡尔扎伊政府的首要问题。２００６年９月３０日，阿富汗内政部门前发生一起自杀式爆炸，炸死１１人，炸伤５３人，我们在第一时间报道了这条新闻。一个小时后，我们的一名雇员便神情黯然地前来请假：“我的堂弟在内政部门前的那起爆炸中丧生，我要回家参加葬礼。”

　　２００７年６月１７日，喀布尔市警察局前又发生大爆炸，将一辆满载警察的公共汽车彻底炸毁，现场血肉横飞，硝烟弥漫。当时，我们的一名雇员正准备坐车回家，爆炸地点离他不到１００米，震耳欲聋的巨响使他的耳朵在此后几天里一直嗡嗡作响，神情也显得有点呆滞，显然是受了刺激。不过在事发现场，那哥们表现还真不错，爬起来后的第一件事就是向分社打电话报告。我立即发了英文快讯，抢到了世界第一。

　　我们一直在培养阿富汗雇员们的“新闻意识”，不断地给他们灌输一种思想：你们在新华社工作，就要把自己当作记者，当作分社的“耳目”，平时听到或看到新闻时，一定要在第一时间告诉我们。事实上，这些当地雇员确实给我们提供了很多最新消息。

　　除了安全形势严峻，阿富汗的经济也非常落后。工业几乎为零，甚至连螺丝钉也依靠进口。由于贫困与政府建设不够完善，腐败现象相当严重。大小官员“八仙过海、各显神通”，以各种方式牟利。一天傍晚，我开车行驶在大街上，路边一名警察突然冲锋枪一挥，让我停下。这时，另一名腰上别着手枪的警察走过来，以我没有护照为由（我以前从没碰到警察要查护照的），让我去趟警察局。我当然不会跟着走，对他说：“护照在单位，你如果想看的话，就一块去我单位吧。”没想到，警察真的上车了。

　　大约开了一半路程，那家伙拿出手机，故意装出打不通的样子，说：“我的手机没钱了，能不能给２０美元让我充值？”这时，他才显露出拦车的真实目的。我不予理睬，心中暗想，只要回到了单位，我们那位曾与塔利班激战多年的保安一出来，这警察肯定会抱头鼠窜的。车子继续往前开，对方似乎也有点心虚了，我看到身边有一听可乐，就顺手给了他，说：“我没钱，不过这听饮料你拿去，表示一下我对你这哥们的一点情谊。”警察拿了可乐，灰溜溜地下车了。

　　不过，尽管阿富汗面临许多问题，６７岁的老人纳什丁还是对我说：“虽然生活还很艰难，但比塔利班时期还是好多了，至少现在比较自由。”他的看法，代表了大多数喀布尔市民乃至阿富汗百姓的观点。

　　（：：节选自《与塔利班面对面》，新华出版社２００８年１２月第一版，未完待续）