美国的海外核武库归根结底是冷战时代的遗物。在东西对抗已成为历史的今天，核弹作为死亡与毁灭的象征，显然和“大欧洲”的和平气氛格格不入。正如一位德国左翼政治家所说的那样，“既然往昔的目标已不复存在，那么这些核弹在军事角度上已不具有什么意义。不让它们继续留在德国境内，会是一件好事。”

　　在这样的背景下，美国加快削减驻欧核武库规模，无疑是明智决定。对于美国自身来讲，此举不但节省了军费开支，还避免了因为管理不当可能产生的安全问题；对欧洲来讲，美国人的离开为本国免去了许多外交上的麻烦，同时对缓解来自国内政治反对派和民间组织的压力也有好处。因此，许多观察家都将这次行动评价为“双赢”的选择。

　　当然，加速撤出存放在欧洲各国的核武器，并不意味着美国放弃对盟友的安全承诺。事实上，本次撤出的核弹都是过时的机载型号，在潜在对手（如俄罗斯）实力大大削弱的今天，美国仅凭部署在本土的远程导弹仍可保持足够的威慑。另一方面，美国目前在欧洲加紧部署的导弹防御系统，某种意义上也可以被视为“核保护伞”的替代品，对于那些希望和山姆大叔拉近关系的国家来讲，参加导弹防御计划基本上能够达到与在本国部署核武器同等的效果，即借助导弹防御系统拦截来袭核弹，同时用部署在美国本土的核弹进行核反击。