在一些西方国家，以“国际社会”之名指责中国已成了一种时髦。然而，真实的情况往往是，世界上大多数国家是支持中国的。那么，“国际社会”的含义究竟应该怎样确认？一些西方国家真的能代表“国际社会”吗？

　　“请你注意你的用词”

　　在５月２７日举行的外交部例行记者会上，有外国记者提问：“国际社会对中国的人权记录，特别是对中国政府处理拉萨事件持批评态度。中方对此有何评论？”

　　外交部发言人秦刚表示，中国当然不能接受这样的批评和指责。接着，他说：“我还要请你注意你的用词。你提到‘国际社会’，不知道你所提到的国际社会代表谁？那些对中国进行无端指责，睁着眼睛说瞎话，戴着有色眼镜，鸡蛋里挑骨头的人，他们占世界人口的百分之多少？他们能代表国际社会吗？他们有什么资格代表国际社会？”

　　的确，现在全世界有１９０多个国家，经常批评中国的只是其中少数几个西方国家。在４月１０日外交部的例行记者会上，发言人姜瑜就说：“中国政府依法处置在拉萨等地发生的打砸抢烧严重暴力犯罪活动，……迄今已有近１３０个国家的政府公开表示理解和支持中国政府在西藏问题上的正义立场。”

　　这样看来，所谓“国际社会对于中国政府处理拉萨事件持批评态度”的说法，就显得十分可笑了。

　　那么“国际社会”究竟应该指什么？对“国际社会”一词，《联合国宪章》和其他国际法文件都没有严格定义。不过，各国领导人、各国外交部门和新闻媒体经常用“国际社会”作为世界上大多数国家的代称。

　　可是，某些西方国家的领导人，却屡屡打着“国际社会”的名义对别国施加压力，甚至进行制裁；一些有影响力的新闻媒体，也打着“国际社会”的旗号，对包括中国在内的非西方国家进行无理指责。时常日久，西方国家似乎以为自己就是“国际社会”的天然代表了。

　　自诩“国际社会”已成西方人潜意识

　　几年前，笔者在丹麦留学期间访问丹麦国会时，曾向一位议员提问：“作为丹麦王国的议员，您如何看待近些年中国的发展？”那位议员在赞扬中国的成就之后，接着说：“丹麦和国际社会其他成员一样，对于中国不民主的政治体制，对于中国的人权问题和西藏问题，一直持批评的态度。当然，我们是主张与中国对话的，就像与朝鲜、伊朗和利比亚对话一样。”言下之意，世界上的大多数国家和丹麦坐在同一条船里，认为中国问题多多。

　　还有一次，在哥本哈根大学的一次讨论课上，教授在讲授俄罗斯镇压车臣等民族分裂势力之后，向大家提问：“对俄罗斯侵犯人权的行为，我们国际社会应该做些什么？”笔者当时就表示反对。笔者来自世界上人口最多的国家——中国，中国在车臣问题上的立场与西方有异，哪能用“国际社会”的旗号把中国也拉进去？课后，笔者问周围美欧等国的同学：“你们说的‘国际社会’是不是就专指‘西方国家’呢？”这些２０岁出头的同学听后一脸惊讶。一个同学坦率地说：“从来没有人这样问过我，我也从来没思考过这个问题。国际社会确实应该包括所有国家，但是我们说的‘国际社会’，的确只是和我们一样或者类似的国家。”

　　当“国际社会”代言人好处多

　　可见，西方国家从官方到民众，确实存在把自己看作“国际社会”的倾向。这有的是出于思维的惯性，有的则是别有用心的政客和戴着有色眼镜的媒体所为。后者盗用“国际社会”的名义有如下好处：

　　首先，“国际社会”这词听起来具有巨大的影响力，以“国际社会”的名义来宣扬自己观点，可谓先声夺人，这是扩大言论威力的一个好招。

　　其次，在全球很多公众的心目中，“国际社会”一词代表了超越国家和民族利益的更大的善，对于来自号称“国际社会”的指责，被指责者难以理直气壮地反驳。

　　最后，广大发展中国家与非西方文化传统的国家，由于各种原因，在世界上能发出的声音还是比较少的，发达国家的民众容易以为，“国际社会”对于各国的问题都有着统一的看法，那也就是西方的看法。

　　西方国家也是有“本钱”的

　　当然，西方政要和媒体以“国际社会”代言人自居，也是有其“本钱”的。我们要看到，现在的“国际规范”是西方制定的。同时，各国实力上的差异也显而易见。

　　从经济上看，世界国内生产总值前５名的国家，除了中国以外都是西方国家；从政治上看，联合国安理会５个常任理事国中，有３个是西方国家；从军事上看，仅美国一国的军费，就占了全球军费的约一半。

　　在“软实力”领域，世界话语权基本掌握在西方手中。互联网上约９０％的信息是以英文来发布，ＣＮＮ、ＢＢＣ等美英电视台，美联社、路透社等美英通讯社，也一直占据世界舆论的制高点。一般民众往往听不到人口众多的中国、印度、巴基斯坦等国新闻机构的声音。另外，广大发展中国家往往忙于解决吃饭穿衣等基本问题，自然很难与西方争夺代表“国际社会”的话语权。

　　此外，在国际组织中，广大发展中国家和中小国家，虽然能在联合国大会这样的场合通过决议发出自己的声音，但各个国际组织在议程的制定和关注的热点问题上，一般也是跟着西方走。国际货币基金组织等经济领域的国际组织，更是谁钱多谁说话算数。有这样强大的优势，西方国家不认为自己是国际社会，不打着国际社会的旗号指责别国，那才是怪事呢。