如能暂时抛开台湾媒体报道“中美战舰对峙”报道的真实性，将眼光放宽，我们会发现，中国海军潜艇与美国航母的“对抗”的所谓新闻，早就是某些别有用心的媒体的宠儿。几乎每隔一段时间，就会有类似新闻出现。从１９９６年西方定义的“台海危机”中解放军核潜艇神秘消失事件开始，到２００７年１１月，解放军潜艇跟踪“小鹰”号航母，十余年来，中国潜艇似乎一直在太平洋上与美国航母展开着激烈的对抗，从未停止。但与我们在纸面上看到的“火星四溅”的中美大洋对抗相反的是，两国官方从未正式承认有过军事对峙，更未承认太平洋上正在进行一场冷战。所以，这些出自非权威媒体的“爆料”，只能被称之为“想象中的战争”。

　　在质疑这些新闻可信度的同时，可以有进一步思索，为何一些媒体偏要揪住潜艇与航母不放，炒作多年乐此不疲呢？为什么是潜艇和航母，而不是Ｓ－３００防空导弹与Ｆ－２２“猛禽”，也不是９９式主战坦克与“阿帕奇”武装直升机？要弄明白西方媒体热炒“想象中的战争”背后的逻辑链条，其实与在现代兵器体系中，潜艇和航母算得上是一对天生的冤家有关。既然武器的本质是对头，加上美国军方一直嚷嚷着要“加强反潜能力”，因此，“中国潜艇ＶＳ美国航母”，成为媒体“宠儿”也就不奇怪了。

　　两个有着强大武装力量，关系微妙的大国，两支在太平洋上举足轻重的海上力量，潜艇和航母分别是中美两国国家战略力量的象征。这其中有着太多新闻敏感点。这些西方媒体报道的目的或者是制造“中国威胁论”，鼓吹遏制中国；或者为美国军方获取更多预算而摇旗呐喊。