８月３０日，美国白宫官员韦德宁说，台湾或“中华民国”都不是国家。这也是继前国务卿鲍威尔２００４年１０月说“台湾不是一个国家”后，美国政府再次重申台湾或“中华民国”都“非国家”。那么，美国人这个表态究竟有何深意呢？

　　美国官员话带玄机

　　据台湾媒体报道，９月初，美国总统布什将到澳大利亚悉尼参加亚太经合组织（ＡＰＥＣ）峰会。８月３０日，白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任韦德宁在介绍布什此次行程的安排时表示，布什已定于９月６日下午与中国国家主胡锦涛会谈。韦德宁还说，布什与胡主席会晤时，应该会当面重申美国遵守“一个中国”的原则立场，反对台湾“入联”及就此议题进行“公投”的立场。

　　韦德宁又说：“联合国的会员身份需要国家地位（ｓｔａｔｅｈｏｏｄ），台湾，或者‘中华民国’，当下在国际社会上并非国家。美国政府的立场是，‘中华民国’（ＲＯＣ）是未定的议题，很多很多年来，这都是未定的议题。（ｔｈｅ　ＲＯＣ——Ｒｅｐｕｂｌｉｃ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ——ｉｓ　ａｎ　ｉｓｓｕｅ　ｕｎｄｅｃｉｄｅｄ，ａｎｄ　ｉｔ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ｌｅｆｔ　ｕｎｄｅｃｉｄｅｄ，ａｓ　ｙｏｕ　ｋｎｏｗ，ｆｏｒ　ｍａｎｙ，ｍａｎｙ　ｙｅａｒｓ．）”

　　韦德宁还说，“入联公投”只会增加海峡两岸关系紧张，美国认为没有必要。

　　有台湾媒体评论，韦德宁的话是在暗示：如果台湾以“中华民国”的名义重返联合国，美国未必会像现在这样强烈反对陈水扁的“入联公投”，因为“中华民国”是否为国家还是所谓“待决问题”。

　　笔者认为，美国可能在暗中支持或默许国民党“两个中国”式的“返联公投”。众所周知，大陆的观点是，“中华民国”自１９４９年１０月１日以后，即不再存在。想不到美国到现在还认为“中华民国”是“待解决的问题”。显然，美国这次表态，表面上看是朝大陆倾斜了，对大陆做出了善意的表述，但还是给“两个中国”的议题留了一手。

　　对此，国民党“总统”参选人马英九说，美国是因为民进党的“入联公投”太冒进，被逼说出这样的话。台湾“总统”陈水扁却扬言：“总有一天会宣布‘台湾独立’，不要退缩，即使面对中国的武力，也绝对不要怕。”

　　美国还得再狠点

　　笔者认为，美国这次之所以对陈水扁说了几句硬话，是因为认识到陈水扁的“入联公投”逼近大陆容忍底线。再者，“入联公投”导致两岸关系紧张，这对美国的全球战略也是一种干扰，所以坚决反对。

　　美国认为“入联公投”一旦通过，陈水扁可以任意解读。举个例子，陈水扁可以这样说：“既然联合国要国家才能加入，民意支持用台湾名义入联，就等同于支持台湾作为‘国名’。”

　　美国认定陈水扁已不在乎民众安危，再由着陈水扁玩下去，肯定要往“台独”冲。美国既然不想和大陆开战，只好以预防性外交先全力挡下“入联公投”。但是，美国既反对陈水扁“入联公投”之类的“急独”做法，又期盼“台独”不断制造矛盾以制约两岸关系、牵制中国大陆的和平发展。所以，美国一直抱着矛盾的心态对待“台独”，扶助与打压两手交替使用。这也是美国屡次“警告”，陈水扁却我行我素的根本原因。如果美国还不拿点有实质意义的动作出来，是挡不住陈水扁搞“入联公投”的。

　　反倒帮了民进党

　　道理很简单，陈水扁搞“入联公投”的目的就是制造悲情，以打赢明年的“大选”。美国这种不痛不痒的警告，正好帮了他的大忙。

　　这种情况不乏先例。在２００４年“总统”选举过程中，陈水扁要搞“公投绑大选”，美国也曾高调反对。陈水扁当时即在民进党内部声称，即使美国反对，也要坚持到底，待到“公投”过后再修补关系也未迟，因为相信美国的天平还是向台湾倾斜的。

　　后来事态的发展，证明陈水扁没押错宝。这就让陈水扁胆子更壮。现在，他又重施故技，美方如何反对，他都认为只是“做个样子”，以向大陆交代而已，即使搞垮了台美关系，待到事情过后，稍作修补就可恢复原状。而且，美国和大陆的联手压力，反倒让民进党可以大打悲情牌，坚持举办“入联公投”，号召台湾保住本土政权。

　　笔者认为，陈水扁频繁策动重大政治性“公投”危害极大，从表面上看“公投绑大选”是为骗取选票，为的是陈水扁的一己之私，但这种行径的效应却是对台湾民众进行“台独”洗脑，使越来越多的台湾民众在一次次“公投”中逐渐认同“台湾是一个主权独立的国家”。这对两岸和平统一的前景无疑是个灾难！