上一版
缩小
全文复制
上一篇
对中国来说，金牌的重量刚刚开始显现。
当刘翔在起跑区准备时，中国国家电视台在集中报道这位奥运宠儿，播音员说“刘翔的状态不像他过去那样完美。”
接下来发生的事情，集中展现了中国运动员为满足国家对奥运金牌的胃口，而面临的巨大压力。刘翔作为中国国内最著名的运动员之一，在起跑几秒钟后，摔倒在男子110米栏跑道的第一栏上，丧失了比赛资格。
到目前为止，由于在游泳等项目中出乎意料的优异表现，中国在奥运会上星光璀璨。中国代表团曾在伦敦奥运会开幕前的新闻发布会上说，他们认为中国在伦敦奥运会的夺牌项目，会比在北京少32%。但当比赛进行到第10天时，中国已得到73块奖牌。
在刘翔失败的当天，中国互联网上充斥着失望、同情和少许的愤怒。一个共同的疑问是：“为什么媒体对刘翔那么有信心？”在比赛结束20分钟内，380万条微博在“刘翔摔倒”的专题下，讨论了刘翔摔倒和获得胜利的重要性。
微博上讨论得最多的，还是围绕中国体育的“金牌导向”体系。在这样的系统下，运动员在很小的年纪就被选拔，随后就在国家训练中心为金牌而训练，远离家乡和父母。跳水运动员秦凯说他6岁就开始训练，“有时候我每两年见一次我的家人。如果比赛日程不紧张的话，我可以和我父母待一整个星期”。
23岁的举重选手吴景彪在电视机镜头前鞠躬致歉，因为只获得了银牌，而不是金牌。“对于我的祖国、中国举重队和每个支持我的人，我感到很抱歉。”他强忍眼泪如是说。
“并不是杠铃压垮了吴景彪，而是这个对金牌和银牌区别对待的世界。”中国《南方都市报》如是说。
国有媒体《中国青年报》发表评论呼吁做出改变，文章称，中国想要获得金牌，无外乎想借此获得世界认同，而这种认同完全可以通过增加本国社会福利的方式获得。
中国在奖牌上的成功，有助于政府的“119计划”获得合法性，这个计划10年前开始实施，目的是通过在游泳和田径项目上的投入垄断金牌。
至于中国在伦敦奥运会上的表现，会对中国“金牌导向”的体育系统带来怎样的影响，还言之过早。
俄亥俄大学体育管理系教授李明说，现在金牌获得者的表现，可能会激励未来的体育健儿，他们将在中国现行的政府全额资助的体系外成长。随着居民越来越富裕，选择击剑、马术等运动作为爱好的人数，也在增加。
也许是感受到各界压力，《北京日报》日前站出来为“举国体制”的体育系统辩护：“这个体系符合当今中国国情，立足于中国文化和传统，批评这个体系本质上就是批评中国。”
美国《华尔街日报》
