《万箭穿心》：
退赛跟上街砸日本车的水平有多大差别？

    10月18日，电影《万箭穿心》的制片人宣布，由于“日本在钓鱼岛事件上伤害了中国人民的感情”，而决定退出东京电影节的竞赛单元。

    次日，该部电影的艺术顾问、著名导演谢飞发表声明，称不同意制片方的退赛决定，并指责负责宣传发行的董文洁刻意利用中日关系炒作，换取票房。谢飞说，这实际上是一种“文化砸车”的行为。

    谢飞的声明公布前，微博留言多数是支持甚至吹捧这部退赛电影的。谢飞的声明一公布，批评制片商的声音也跟着出现了。

    日本主办方表示，这部电影还会按照计划上映，因为中国发行公司没有权力单方面退赛。事实上，22日和24日两场放映的影票已经售罄。

    在东京电影节现场的网友“大树在流浪”说，影片20日首映没有主创出席，但是选片方宣读了一封谢飞写的道歉信。

    对于退赛，导演王竞觉得挺遗憾，但没打算卷入这场争论中：“评委也不光是日本人，小小的影片也很难承担大家对它政治上的期许。尽管电影是超越国界的，但不可能不受政治影响，电影人是有国籍的。但电影毕竟不是为电影节拍的，观众、尤其是本土观众喜欢更重要。”

    这部作品是根据著名作家方方的同名原作改编，方方觉得退赛“是个低水平的决定”。她在微博上说：“电影公司多么俗气！不过一部电影而已，非要跟钓鱼岛绑在一起？这跟上街砸日本车的水平有多大差别？”

    也有人呼吁要体谅制片方的难处，制片方也许不是想要“文化砸车”，而是想保护影片不要成为被砸的“日本车”。《中国电影报道》的制片人张卫说，如果这部电影在东京电影节上获奖，那么有可能遭到国内“愤青”的抵制。

    然而真正让这部电影和制片人带上“炒作”帽子的，并不是退赛，而是最后一分钟退赛。甚至在没有和主办方协调好的情况下，就在国内高调宣布退赛，结果出现了一方面高喊退赛，一方面放映照常，还有可能获奖的乌龙场面。影评人刘敏的评论倒是很好概括了这次的风波，“可以爱国但不能不遵守职业道德”。

    实际上，《万箭穿心》并不是第一个宣布退赛的中国电影。今年9月25日，香港电影《浮城大亨》通知主办方退出东京电影节。这件事情在国内媒体上很少被报道，但外媒反应很强烈。当时，英国《卫报》评论道：“让我们祈祷这是最后一部因为政治而退出电影节的作品。”