温布尔登看球：穿什么其实很重要

    为了筹划一年一度的锦标赛，英国草地网球和槌球俱乐部成了传统的忠实守护者。比赛一定要在草坪上举行，俱乐部全力以赴地搜刮举国上下的神圣草地；运动员必须穿白色球衣。

    白色套装使温布尔登赛显得与众不同。今年的比赛规则较往年更加严格，因为有几个球员在赞助商的要求下，试图偷偷换上印着红色装饰的体恤衫或是橘色胶底的球鞋上场。有一些女球员称，她们不得不脱掉胸罩，因为深色的乳罩违反严格的赛事规程：“参赛者必须穿合适的网球衣，即几乎全白的运动服。这条规定从选手进入赛场外围开始生效。”白色服装的要求不仅包括全套衣物装备，也包括田径服和运动衫，不仅适用于比赛也用于练习。甚至医药箱和工具设备包都必须是白色的。

    虽然温布尔登赛委拼命拧紧对球员着装要求的螺丝钉，但是他们对在场观众鞭长莫及。赞助商以前被要求衣着“整洁休闲”，现在却肆无忌惮地穿牛仔裤、运动短裤、无领体恤或跑鞋。大家默认，无人会穿人字拖或破洞牛仔裤入场——然而，这些约定俗成的规矩不再被视为理所当然了。

    作为在温布尔登生活了30年的居民，我亲眼见证了标准下降的缓慢过程。曾经有一段时间，大多数人为了参加球赛特意打扮。然而，虽然很多人坚持不懈地坚守传统，向前发展的着装风尚却势不可挡。如果赞助商的着装有所放宽，那么还有什么能阻挡现在正流行的英伦时尚理念“休闲装”的潮流呢？

    大部分女观众还是会精心化妆、打扮靓丽，特别是她们坐在豪华座位时。可是男人却不知所措，他们担心穿西服会被批评古板守旧或者浮夸造作。很多人花更多的时间、精力和金钱把自己装扮得随意低调，而不是整齐得体。

    这就是为什么着装标准很重要：如果每个人都知道什么可以穿什么不行，那么就不会再有穿什么的焦虑。问题在于，今天，越来越多的人不再觉得着装整齐得体有多重要。很多人倾向于把衣着整齐等同于精英主义——后者在今天，无疑是最臭名昭著的词语。

    这真是一件可耻的事情。穿衣打扮不是为了服从长者或者君主，而是基于出席特定场合的仪式感意识，甚至是超越日常平凡生活的陌生化体验。对大部分温布尔登居民而言，从来没有统一的着装规则，但人们习惯坚持自己的传统。但是，当你看到电影明星瑞奇·热尔维穿着他的黑体恤衫，你何必还麻烦地套上厚重的西服呢？

    在爱斯科赛马会，针对皇家围场的正式的着装要求也同样用于观众看台。在格林德波恩歌剧音乐节，着装正式不是强制性义务，仅仅是一种习惯。每一个到场的人都打领带、穿长裙，这是整个会场的氛围使然。歌剧音乐节的创办人约翰·克里斯蒂认为，穿晚礼服是观众对表演者表示敬意的方式。对于温布尔登亦然，如果说球员要打扮漂亮，那么观众也需要。

    此原则广泛适用于整个国家的衣着标准。不幸的是，我们的政府人员似乎已屈从于大众对于着装打扮的疑惧。当布朗还是财政大臣的时候，他为了彰显自己的社会主义立场而拒绝打领带出席年度市长宴会。事实上，这只让他显得愚蠢可笑。卡梅伦也有同样的焦虑，不知道什么场合该打领带。他本来打算穿普通西装出席剑桥公爵夫妇的婚礼以示亲民。事实证明，这种场合只允许穿正式礼服，无论你想要表达什么政治立场。在他之前的约翰·博科、迈克尔·马丁都有过这个困惑，想要尽力卸去身上的权力徽章。他们并不知道，这个徽章代表政府的权威，而不是佩戴者个人的权力。最高法院的法官可不可以不戴马鬃假发，因为假发老旧过时又让人瘙痒难忍呢？假发不是为了舒适或者时髦，它是法律权威的象征。

    毫无疑问，这才是正装打扮的真谛：不在于你是谁，打扮是体现某个特殊场合性质的表现形式，或者说角色设定。穿戴整齐而不是邋里邋遢是表达对别人的尊重和愿意认真做事情的诚意。如果连温布尔登都放弃这个原则了，那我们真的要一蹶不振了。

    □英国《每日电讯》报