德国凝聚一心，英国日益破碎

    最近每一个与我聊过的德国政治人物，都近乎恐惧地注视着英国政府围绕欧洲问题的混乱。这是非常危险的把戏，其中一位说。就像美国共和党与茶党，另一位说。将有可怕的觉醒，第三位说。这3位都是德国联邦议员，在9月份的德国大选中将是对手，但他们对英国保守党政府在欧洲问题上的争执看法一致。

    “英国现在的局面一点都不乐观。”总理默克尔所在的中右党——基督教民主联盟的迈克尔·福克斯最近告诉我，“你们有很大的赤字。你们几乎没有工作。你们的经济太依赖伦敦。你们要意识到，离开欧洲你们不会更好过，只会更差。”

    柏林不同政党的观点一致，不等于所有这些德国政治人物总是对的。但德国人显然英国为了欧盟问题上演的心理剧忧心忡忡。对此，德国人看我们，比现在歇斯底里的我们看自己更清楚。

    当然，政治访问者也可能被自己蒙住了眼睛。80年前，一些人到苏俄，回来后说他们看到了未来。我已记不得有多少次了，英国各党各派的政治人跨过大西洋，把批判力留在了伦敦希斯罗机场。

    即便如此，在德国待过一阵子，很难不感到那里虽有种种缺陷，但比起英国，仍是一个更好、也更平衡的地方。特别是这一周，从伦敦到柏林，感觉就像离开疯人院，到了一个文明人居住的世界。

    这不是说，接受德国政府的每一项政策或有关德国的每一样事。德国在变，且并非总是向着更好的方向。比如，不平等上升了，特别是自金融危机以来。

    但是，德国做对了很多事，而英国搞糟了很多事。这可不是戴着有色眼镜得出的结论。德国的经济平衡，英国则不然，对金融服务上瘾；德国有强大制造业，我们的制造业不到一半的规模；德国的经济实力是建立在中型企业的基础之上，我们总是受到“兼并热”的侵蚀。

    一个人逃离英国的民粹政治，很快就会注意到一场不太狂热、但更广泛的公共辩论，特别是在如何应对金融危机的问题上。德国较少依赖金融业，因而可以从容地考虑监管行动，而英国深受强调自由市场撒切尔主义的影响，对此避之唯恐不及。

    比较大多数选民认为本国面临的最大问题，差异也很明显。在英国，经济之外，就是移民。而在德国，虽然移民不少，但选民最关心的是教育。德国人忧心学校的阅读、数学和科学教育不足。实际上，德国学校在经合组织的国际排名中优于英国。我们本应担心学校，现在却只盯着移民。

    不止这些。德国是一个更绿色的社会。它的选举制度更公平。对军事行动谨慎不失坚决。尊重——不，是热爱艺术。有经常严肃的媒体。愿意讲母语之外的其他语言。而且，这个社会没有沉湎于过去的帝国，成功清算了战争。哦，还有足球俱乐部——建立在年轻人、支持者和长远战略，而非唯利是图的富豪、外国寡头和急于求成的基础之上。

    德国并非完美，绝对不，但英国却是一团糟。德国不是一个社会民主天堂，许多最具魅力的地方现在受到真正的威胁。德国有时看不见欧洲的缺点，就像我们看不见欧洲的优点一样。

    但在许多真正重要的领域，德国仍令“后撒切尔时代”的英国汗颜。这仍然是一个着力捏成一团，而非总是要分道扬镳的国家。德国尽管有种种局限和矛盾，但仍是一个基本上凝聚一心的国家，远比我们这个日益破碎的国家适应当代世界。

    英国《卫报》