谁发布的中国PMI数据更靠谱？

    似乎中国经济数据不可靠的恶名还不够让人惶恐，如今两个政府机构对中国备受关注的经济指标官方采购经理人指数（PMI）“掐上了架”，这不禁让人对该指数产生新的怀疑。

    2005年以来，衡量中国制造业活动的官方PMI，就一直由中国国家统计局和行业协会中国物流与采购联合会（CFLP）联合发布。不过这两个机构现在却均称自己才是这一数据的主导者。

    整个事件源起国家统计局1月6日在其官网上发布的一篇新闻稿。稿件说，国家统计局进行的采购经理调查才是PMI的基础。文章表示，CFLP只是在统计局的委托下发布该指数的。

    此外，文章还援引国家统计局中国经济景气监测中心副主任潘建成的话说，统计局计划对所有经济景气调查进行整合，并按照“谁调查、谁发布”的要求承担发布工作。

    3天后，CFLP在官网上发表声明说，国家统计局准备发布的官方经济景气调查数据中不包括PMI。CFLP副会长蔡进近日对上海《东方早报》的记者说，“统计局有个别人看到我们的PMI数据做得好，就搞出些小动作，但这对中国PMI数据的影响很不好。”

    CFLP在声明中说，该会2004年提交了建立PMI统计调查制度的报告，国家统计局当时对这个提议表示支持，但提出为避免重复调查，CFLP可利用国家统计局已有的企业调查渠道。CFLP在声明中说，“指数发布、分析、解读工作等由我会负责”，并表示由独立机构发布PMI，是确保公正性的通行做法。

    CFLP在声明中表示，自己已有几千家采购会员，而且是经中国国务院批准的惟一一家采购行业协会。蔡进说，“国家统计局发布那篇采访稿以来，我会陆续收到金融机构和新闻媒体的质询，它们担心统计局可能根据其他宏观经济数据对PMI进行了调整。”

    中国官方PMI去年12月升至50.3，高于11月的49.0，表明制造业活动有所扩张。而此前汇丰控股有限公司的PMI数据则显示，去年12月中国制造业活动处于收缩状态，不过较前一月步伐有所放缓。

    汇丰PMI数据显示，中国制造业过去6个月里，有5个月都是在收缩，对制造业整体形势的乐观程度，大大低于中国政府发布的官方PMI。分析人士说，汇丰PMI数据一直较弱，因为这个指数的调查对象更偏重于小企业的采购经理人，而这些企业很难从银行获得贷款。

    □美国道琼斯新闻社