“安倍经济学”难治“日本病”

    “安倍经济学”是以昨天的思维来应付未来的危机，对日本来说，它越来越像口惠而实不至的口号。长此以往，本届日本政府给世界留下的将是教训，而非榜样。

    全球央行行长会议又要开了，各国能不能用货币手段解救全球经济呢？似乎很难，“安倍经济学”就是个现成的案例。众所周知，安倍晋三上台后，不断用货币手段刺激日本经济，但效果不彰，日元升值让日本央行货币放水带来的好处被抵消了。

    爱因斯坦曾说，疯狂的定义就是重复不停地做同一件事情，还期待有不同的结果。“安倍经济学”的核心措施，日本政府早已采取过，但并没有让日本经济回归昔日轨道，只留下了越来越吓人的债务。

    日本也算是世界经济的一个实验室。据日媒报道，安倍内阁很快又要放大招——将出台近30万亿日元的刺激计划。然而，这一手笔未必能帮安倍实现愿景，日本今年上半年的经济数据简直是“打脸”：增长率只有0.2%。“安倍经济学”真有效吗？安倍本人应该是相信的，不过就经济常识来说，如果安倍真治好了“日本病”，应该授予他诺贝尔经济学奖才是。

    某种意义上，日本经济是当下世界经济的缩影，“安倍经济学”自然成为各国关注和研究的对象。它包括三支箭：金融货币政策、积极的财政政策、结构性改革。这几年，只有第一支箭不断射出，但频频脱靶；财政政策则首鼠两端，背着巨额债务，国债评级不断调低；至于结构性改革，也是巧妇难为无米之炊，老龄少子的社会从哪儿找动力？

    难怪有人说，要让日本这样一个比较成熟的经济体达到4%的增长率，除非发生奇迹。而现实是，日本经济从上世纪90年代泡沫破灭之后，一直拒绝奇迹。

    本届日本政府不断实施货币刺激，甚至准备直接“撒钱”给民众，希望拉动经济增长。“直升机撒钱”是经济学家弗里德曼对这种措施的说法。反对者认为，货币的发行从来不能像一场雨一样滋润大地。货币，从根本上说是一种流动性，如水一般，无论央行还是别的什么人都无法控制这股水怎么流动，甚至不能控制水是冰块还是蒸气。

    日本央行一直忙着增发货币，但基础货币多了，并不等于创造流动性，只有通过信贷才能让货币动起来。低利率让货币流速变慢，因为银行不愿放贷，这些钱便涌入股市，让日经指数成为靓丽的风景线。但另一方面，股市泡沫意味着股票价格已严重偏离理性。

    加上英国脱欧，全球市场避险情绪较浓，之前日元贬值带来的出口红利也没了，很多企业的利润被挤压。调查显示，日本企业的信心非常低落，它们不愿借贷，而是更想持有现金。因此，日本央行喊破了喉咙，货币还是没有流到企业中去，经济自然也就很难火起来。

    从根本上讲，货币是种债务关系，政府大规模印钞的同时，财政部门配合赤字财政，最终就是债务泛滥。日本的负债率已达250%，如果利率升高，财政就要破产。毫不夸张地说，债务就像黑洞，让各种常规的经济政策失效，而“安倍经济学”恰恰是以昨天的思维来应付未来的危机。无论量化宽松还是“直升机撒钱”，日本政府都应意识到，货币政策并不是经济的全部，光靠印票子是不能搞活经济的。就像一辆车一样，如果变速箱坏掉了，怎么踩油门它也不会走。劳动力供给的增加、劳动生产率的提升、技术的变革才能提高经济增速，日本的劳动力供给是在缩水的，即便技术有进步，整体上，经济增速也是停滞甚至下降的。

    现在，除非日本放开移民，大规模引进年轻劳动力，否则，单靠货币政策的箭，根本打不到经济增长的靶心。就安倍本人来说，他对政治和战略的热情远大于经济，“安倍经济学”更像竞选口号，而不是施政目标，因此，脱靶也就是合情合理的了。

    作为口号的“安倍经济学”已经达到了其政治上的目标，而就经济模式的突破来说，“安倍经济学”并无新意。对政治家来说，单纯用货币和财政来刺激经济，并非对国家负责的做法，毋宁说是“惰政”。往大里说，当下，世界经济的困境并非各国央行行长碰个头就能解决的，而是需要各国实施切实的结构性改革，否则，“日本病”或将不再专属于日本。

    ▋作者是吉林大学公共外交学院教师