朝鲜经济改善 叛逃者对现状不满
韩国不再吸引“脱北者”?
本报记者 高珮莙
《
青年参考
》(
2015年02月26日
04
版)
|
《逃离14号劳改营》出版后,申东赫一跃成为最著名的“脱北者”。 |
|
申东赫自称从少年时代就从事繁重的体力劳动(视频截图)。《逃离14号劳改营》作者哈登相信,申东赫曾遭受拷打。 |
今年2月,韩国统一部发布数据称,金正恩执政3年间,“脱北者”大幅减少:2014年在韩国定居的“脱北者”为1396人,仅为2011年(2706人)的一半。
韩联社报道称,1990年以后,“脱北者”人数稳定增长,2009年达到顶峰(2914人),之后逐渐减少。2011年12月金正恩掌权后,2012年、2013年的“脱北者”每年只有1500人左右。
国际人权组织“人权观察”发布的2014年度人权状况报告认为,“脱北者”减少是因为金正恩体制确立后,朝鲜与周边国家合作,加强了边境监视。
中国《世界知识》杂志撰文称,朝鲜进入金正恩时代后采取改善经济的措施,在受到国际制裁的情况下,经济仍得到改善。韩国东国大学朝鲜学系教授金榕炫告诉韩联社,“脱北者”减少和朝鲜加强监视有关,但从根本上讲,是因为朝鲜经济情况得到了改善。
此外,“脱北者”在韩国过得并不如意,也让朝鲜人对叛逃望而却步。
韩国统一部和“脱北者”支援财团公布的生活状况专项调查显示,“脱北者”人均月收入为147.1万韩元(约合人民币8391元),仅为韩国国民的66%;“脱北者”平均每周工作47小时,比韩国人多3小时;19.8%的“脱北者”靠打短工维生,这一数字是韩国人的3倍多。
香港《南华早报》援引调查结果称,3.4%的受访“脱北者”对在韩国的生活表示不满,其中54.7%是因为“经济上有困难”,41.9%表示“受到了各种歧视”;20.9%的受访“脱北者”曾考虑自杀,远远高于韩国人的6.8%,其中30.7%因“经济困难”,18.2%因“身体或精神疾病”,17.1%因“感到孤独”。
据美国有线电视新闻网(CNN)报道,2012年轰动一时的传记《逃离14号劳改营》出版后,申东赫一跃成为最著名的“脱北者”,吸引了全世界的目光。但日前,这个轻声细语、容易害羞的男子改口称,自己讲述的悲惨故事中有不准确的成分。他没有具体说明是哪些方面。
“关于我的过去,我曾拼命想掩盖的东西再也无法隐藏了。”申东赫在脸谱网上写道,“这将是我最后的话,可能是我最后一个帖子。”
CNN称,申东赫过于引人注目,如今他承认自己的故事有“水分”,可能让人们怀疑其他“脱北者”的故事。朝鲜人权组织负责人彼得·荣格也担心“揭露真相的人被视为骗子”。
由于缺乏文字资料,调查人员又无法目击,“脱北者”对朝鲜的回忆往往无法被验证。专家通过比较不同“脱北者”的故事寻找一致的东西,但这个过程远非万无一失。
申东赫承认错误的时机,正好在联合国调查委员会发布朝鲜人权报告之后。2月2日,朝鲜外务相李洙墉向联合国秘书长和联大主席发去信函,希望他们采取措施,使反朝“人权决议”失效。
去年秋天,一个亲朝鲜网站发布了带有英文字幕的视频,视频中,申东赫的父亲称,儿子从未在劳改营待过。
《逃离14号劳改营》的执笔者布莱恩·哈登告诉《华盛顿邮报》:“从人权角度来看,申东赫确实受到了折磨,只是他把一些事件进行了变动。”《纽约时报》认为,“脱北者”不必添油加醋,因为“真相已足够有力”。
联合国调查委员会主席迈克尔·科比表示,申东赫的证词只是400页的朝鲜人权报告中的两个段落,他只是数百名朝鲜证人中的一员,“此事不会影响证词的可信度”。
今年2月,韩国统一部发布数据称,金正恩执政3年间,“脱北者”大幅减少:2014年在韩国定居的“脱北者”为1396人,仅为2011年(2706人)的一半。
韩联社报道称,1990年以后,“脱北者”人数稳定增长,2009年达到顶峰(2914人),之后逐渐减少。2011年12月金正恩掌权后,2012年、2013年的“脱北者”每年只有1500人左右。
国际人权组织“人权观察”发布的2014年度人权状况报告认为,“脱北者”减少是因为金正恩体制确立后,朝鲜与周边国家合作,加强了边境监视。
中国《世界知识》杂志撰文称,朝鲜进入金正恩时代后采取改善经济的措施,在受到国际制裁的情况下,经济仍得到改善。韩国东国大学朝鲜学系教授金榕炫告诉韩联社,“脱北者”减少和朝鲜加强监视有关,但从根本上讲,是因为朝鲜经济情况得到了改善。
此外,“脱北者”在韩国过得并不如意,也让朝鲜人对叛逃望而却步。
韩国统一部和“脱北者”支援财团公布的生活状况专项调查显示,“脱北者”人均月收入为147.1万韩元(约合人民币8391元),仅为韩国国民的66%;“脱北者”平均每周工作47小时,比韩国人多3小时;19.8%的“脱北者”靠打短工维生,这一数字是韩国人的3倍多。
香港《南华早报》援引调查结果称,3.4%的受访“脱北者”对在韩国的生活表示不满,其中54.7%是因为“经济上有困难”,41.9%表示“受到了各种歧视”;20.9%的受访“脱北者”曾考虑自杀,远远高于韩国人的6.8%,其中30.7%因“经济困难”,18.2%因“身体或精神疾病”,17.1%因“感到孤独”。
据美国有线电视新闻网(CNN)报道,2012年轰动一时的传记《逃离14号劳改营》出版后,申东赫一跃成为最著名的“脱北者”,吸引了全世界的目光。但日前,这个轻声细语、容易害羞的男子改口称,自己讲述的悲惨故事中有不准确的成分。他没有具体说明是哪些方面。
“关于我的过去,我曾拼命想掩盖的东西再也无法隐藏了。”申东赫在脸谱网上写道,“这将是我最后的话,可能是我最后一个帖子。”
CNN称,申东赫过于引人注目,如今他承认自己的故事有“水分”,可能让人们怀疑其他“脱北者”的故事。朝鲜人权组织负责人彼得·荣格也担心“揭露真相的人被视为骗子”。
由于缺乏文字资料,调查人员又无法目击,“脱北者”对朝鲜的回忆往往无法被验证。专家通过比较不同“脱北者”的故事寻找一致的东西,但这个过程远非万无一失。
申东赫承认错误的时机,正好在联合国调查委员会发布朝鲜人权报告之后。2月2日,朝鲜外务相李洙墉向联合国秘书长和联大主席发去信函,希望他们采取措施,使反朝“人权决议”失效。
去年秋天,一个亲朝鲜网站发布了带有英文字幕的视频,视频中,申东赫的父亲称,儿子从未在劳改营待过。
《逃离14号劳改营》的执笔者布莱恩·哈登告诉《华盛顿邮报》:“从人权角度来看,申东赫确实受到了折磨,只是他把一些事件进行了变动。”《纽约时报》认为,“脱北者”不必添油加醋,因为“真相已足够有力”。
联合国调查委员会主席迈克尔·科比表示,申东赫的证词只是400页的朝鲜人权报告中的两个段落,他只是数百名朝鲜证人中的一员,“此事不会影响证词的可信度”。