“分享控”的心声：让上传速度飞！
○作者 李·哈钦森 ○编译 易雨
《
青年参考
》（
2013年08月07日
38
版）
 |
|
同步TB级文件要花1年时间，这算什么网络？
上传下载速度不对等
在美国，用户的宽带几乎都是“非对称”连接——在总带宽中，“下载”分配到的数据量比“上传”更多。
这在15年前拨号连接迅速发展之时还情有可原。那时，互联网还是以接收信息为主。人们更有兴趣阅读或观看，而不是主动发布信息。我们想要，也需要快速下载，宽带运营商便抓住机会，为用户提供永远在线的连接，并尽所能利用宽带将信息传送给用户，以此超越拨号上网服务提供商。
然而，时至今日，情况发生了很大变化。下载速度仍然重要，但现在“创造”信息也变得更容易。要想分享你创造的东西，就有赖于上传。
上传太慢的问题连我母亲都忍不了了——要是连她都开始评论某件科技事物，那我敢肯定这一定是普遍问题了。她喜欢拍下自己的画，还有后院的新植物，然后上传到YouTube上与朋友分享。但每次上传之慢让她十分困扰，即使视频时间很短。我父母深深苦于康卡斯特公司昂贵的ADSL宽带，它下载/上传速率实在不成比例。跟她解释过这个问题后，就产生了一个常识性的疑问。“真愚蠢。要是上传视频到YouTube的时间更长，我怎么可能会想要拍摄来跟朋友分享呢？”
更糟的还在后面。几乎无所不在的云服务提供商Dropbox近期宣布，他们将发布一系列程序，允许各设备的应用和服务实现无缝同步；其终极目标是，让用户远程存取和操作云端数据，以此取代本地存储器。这是个好消息，但我每每得知这些新功能，感到的是一阵阵空虚。要知道，这些新玩意儿需要的额外上传带宽是多少——到我真正使用这些工具时，会有多失望？好比一个新云备份用户，首次发现如果他要备份所有数百GB文件到云端，得花去1个月时间才能上传完毕。
因此，当我选择宽带时，首要考虑的不是下载速度、服务商，也不是价格——我会优先考虑上传速度。宽带连接上传速度比其他任何因素都吸引我。想必对你也是。
分享=拿着U盘跑来跑去？
我很欣赏“移动数据”的概念。我的家庭网络存储器已有数百TB的视频、音频和其他个人数据，它们早已分门别类，各就各位，使我能通过网络找到它们。理论上，我超越了Dropbox——数据已和我如影随形，度假时想看电影也不需要U盘或是DVD盘。但是，在实际使用过程中，就事与愿违了：细如发丝的上传速度成为不可逾越的障碍，让我远程使用媒体变得不可能。我可以播放普通视频，但较大的高分辨率文件则可望而不可即，播放时就跟幻灯片一样；我可以获得远程应用，重装笔记本电脑，可是速度相当慢。
远程连接的技术问题不难解决——保证数据安全，使其只能为我所用。问题之一就是带宽，我在异地时，家中带宽的上传速度，以及我从服务器下载文件的速度二者要均衡。我们和数据一起移动的理想已如此接近现实，却无法迈出最后一步，将其完全落实，这实在令人沮丧。在2013年，我若想和朋友分享些什么，还要可笑地拿着U盘跑来跑去。这和我初中时相比，好不了多少，那时我们用软盘交换文件，因为2400bps的“猫”速度实在太慢。
个人移动数据的概念还不为普通用户所了解，因为以当前美国家庭宽带状况来看，那可能无异于科幻小说。我母亲头痛于上传视频的龟速，但她也不是非得马上就跟他人分享视频。不过如果你总这么想，就和其他美国宽带消费者一样，站在了宽带垄断联盟“先有鸡，还是先有蛋”问题错误的一端。
现有服务已经满足了我们的需求，为何还要分享照片、电影呢？这是因为YouTube和其他那些服务无法使我们满意——至少没有足够好。我们的上传速度受限就如同小水管滴水，用户自创的信息想要广泛传播，就必须要仰赖带宽资源丰富的网站，比如YouTube——这些网站把用户自创的内容夹在不必要的广告中间，让它们很跌份儿，而且一遇风吹草动，明显非侵权的信息也会惨遭移除。如果我们有能力自己上传扩散信息，就不必寄人篱下，让YouTube之流乱插广告了。
部分美国网络供应商确实提供足够的上传速度。比如光纤网络，在我待的地区就有实惠的20M对称带宽（下载20M，上传也20M）。可很不幸，虽然光纤网络在我这一“区”可用，但我住的街道不行（而且网络供应商说，该街道永远都不会有对称宽带）。
当下我用的是康卡斯特公司商业级的网络连接，速率是下载16M上传3M，更高一级服务的上传速度只能提到5M，每月却要多花我40美元。我的确说过上传速度比价格因素更重要，可也不尽然。一年内要多花将近500美元，而速度才多给2M，我不得不再考虑考虑。
我想把钱花在提升上传速度上，但面对双头垄断的局面，我真的不想再付出什么。
我们有事要说出，我们有东西要分享。请给我们高速上传吧！
□arstechnica.com
同步TB级文件要花1年时间，这算什么网络？
上传下载速度不对等
在美国，用户的宽带几乎都是“非对称”连接——在总带宽中，“下载”分配到的数据量比“上传”更多。
这在15年前拨号连接迅速发展之时还情有可原。那时，互联网还是以接收信息为主。人们更有兴趣阅读或观看，而不是主动发布信息。我们想要，也需要快速下载，宽带运营商便抓住机会，为用户提供永远在线的连接，并尽所能利用宽带将信息传送给用户，以此超越拨号上网服务提供商。
然而，时至今日，情况发生了很大变化。下载速度仍然重要，但现在“创造”信息也变得更容易。要想分享你创造的东西，就有赖于上传。
上传太慢的问题连我母亲都忍不了了——要是连她都开始评论某件科技事物，那我敢肯定这一定是普遍问题了。她喜欢拍下自己的画，还有后院的新植物，然后上传到YouTube上与朋友分享。但每次上传之慢让她十分困扰，即使视频时间很短。我父母深深苦于康卡斯特公司昂贵的ADSL宽带，它下载/上传速率实在不成比例。跟她解释过这个问题后，就产生了一个常识性的疑问。“真愚蠢。要是上传视频到YouTube的时间更长，我怎么可能会想要拍摄来跟朋友分享呢？”
更糟的还在后面。几乎无所不在的云服务提供商Dropbox近期宣布，他们将发布一系列程序，允许各设备的应用和服务实现无缝同步；其终极目标是，让用户远程存取和操作云端数据，以此取代本地存储器。这是个好消息，但我每每得知这些新功能，感到的是一阵阵空虚。要知道，这些新玩意儿需要的额外上传带宽是多少——到我真正使用这些工具时，会有多失望？好比一个新云备份用户，首次发现如果他要备份所有数百GB文件到云端，得花去1个月时间才能上传完毕。
因此，当我选择宽带时，首要考虑的不是下载速度、服务商，也不是价格——我会优先考虑上传速度。宽带连接上传速度比其他任何因素都吸引我。想必对你也是。
分享=拿着U盘跑来跑去？
我很欣赏“移动数据”的概念。我的家庭网络存储器已有数百TB的视频、音频和其他个人数据，它们早已分门别类，各就各位，使我能通过网络找到它们。理论上，我超越了Dropbox——数据已和我如影随形，度假时想看电影也不需要U盘或是DVD盘。但是，在实际使用过程中，就事与愿违了：细如发丝的上传速度成为不可逾越的障碍，让我远程使用媒体变得不可能。我可以播放普通视频，但较大的高分辨率文件则可望而不可即，播放时就跟幻灯片一样；我可以获得远程应用，重装笔记本电脑，可是速度相当慢。
远程连接的技术问题不难解决——保证数据安全，使其只能为我所用。问题之一就是带宽，我在异地时，家中带宽的上传速度，以及我从服务器下载文件的速度二者要均衡。我们和数据一起移动的理想已如此接近现实，却无法迈出最后一步，将其完全落实，这实在令人沮丧。在2013年，我若想和朋友分享些什么，还要可笑地拿着U盘跑来跑去。这和我初中时相比，好不了多少，那时我们用软盘交换文件，因为2400bps的“猫”速度实在太慢。
个人移动数据的概念还不为普通用户所了解，因为以当前美国家庭宽带状况来看，那可能无异于科幻小说。我母亲头痛于上传视频的龟速，但她也不是非得马上就跟他人分享视频。不过如果你总这么想，就和其他美国宽带消费者一样，站在了宽带垄断联盟“先有鸡，还是先有蛋”问题错误的一端。
现有服务已经满足了我们的需求，为何还要分享照片、电影呢？这是因为YouTube和其他那些服务无法使我们满意——至少没有足够好。我们的上传速度受限就如同小水管滴水，用户自创的信息想要广泛传播，就必须要仰赖带宽资源丰富的网站，比如YouTube——这些网站把用户自创的内容夹在不必要的广告中间，让它们很跌份儿，而且一遇风吹草动，明显非侵权的信息也会惨遭移除。如果我们有能力自己上传扩散信息，就不必寄人篱下，让YouTube之流乱插广告了。
部分美国网络供应商确实提供足够的上传速度。比如光纤网络，在我待的地区就有实惠的20M对称带宽（下载20M，上传也20M）。可很不幸，虽然光纤网络在我这一“区”可用，但我住的街道不行（而且网络供应商说，该街道永远都不会有对称宽带）。
当下我用的是康卡斯特公司商业级的网络连接，速率是下载16M上传3M，更高一级服务的上传速度只能提到5M，每月却要多花我40美元。我的确说过上传速度比价格因素更重要，可也不尽然。一年内要多花将近500美元，而速度才多给2M，我不得不再考虑考虑。
我想把钱花在提升上传速度上，但面对双头垄断的局面，我真的不想再付出什么。
我们有事要说出，我们有东西要分享。请给我们高速上传吧！
□arstechnica.com
上一版
缩小
全文复制
