中国不能缩小创新差距？ 大错特错

    我们现在知道了，谁将领导全球经济中两个最重要的国家。到奥巴马总统离任时，中国国内生产总值将超过美国，至少经合组织的报告是这样说的。但国内生产总值不再是中国领导人的头等大事，他们的目标是在另一个领域——创新赶上美国。

    今年夏天我去了一趟中国，在天津举行的世界经济论坛夏季达沃斯年会上发表演讲。中国领导人想要缩小创新差距的紧迫感，令我很吃惊。在我看来，美国显然需要对此密切关注，因为在中国，紧迫感之后一般是行动。

    不幸的是，美国仍只盯着错误的“竞争”问题：我们哀叹中国抢走我们的工作岗位。问题是，美国普遍有一种看法，认为中国终归是失败者，只会仿造，不会创新。实际上，认为中国不能缩小创新差距是幼稚且大错特错的看法，连任的奥巴马政府最好尽快认识到，美国实际可以向太平洋彼岸学习一二，至少可以从纠正几个常见的误区开始。

    误区一：中国没有创新，只有盗版和仿造。

    大多数创新始于仿造，美国一开始是模仿“旧世界”的发明。同时，中国的许多“仿造”，比如阿里巴巴、腾讯或微博，都已远远不只是美国同类产品的复制。它们各自都在解决只有中国企业和消费者才会遇到的问题。

    误区二：中国创新政策过于自上而下、国家主导——真正的创新只会是自下而上的。

    中国政府决心在2020年前使中国跻身创新国家行列，硅谷企业家对这种自上而下的做法不寒而栗。但是，举个例子，如果美国政府当初不资助造就互联网的国防高级研究计划局，那么美国企业家现在怎么办。国家必须对基础创新（如互联网和移动技术）投资发挥作用。只有这方面打下了基础，自下而上的竞争性生态系统才会鼓励创造性破坏。

    误区三：中国的知识产权保护太弱，不能鼓励创新。

    确实，中国的知识产权保护较弱，但可以说，这可能使中国更容易营造有助于开放创新的环境。当然，开放知识产权和保护知识产权之间有必要达成平衡——没有保护，创新将会停止，因为投资者需要回报。不幸的是，在美国，知识产权保护对创新的推动不亚于阻碍。

    误区四：在全球化经济中，保持创新有赖于在国际市场的投资，而中国品牌和“软实力”薄弱、陈旧。

    尽管中国有几个未解决的问题，如领土争端和贸易平衡，但在世界增长最快的地区（包括非洲、拉美和东亚），中国影响力增长快于美国。当中国创新寻求动力或消费者时，中国人转向这些市场，他们拥有的机会可能不少于许多知名的美国品牌——甚至可能有更好的机会。实际上，与非洲和拉美往来，中国经常比美国领先一步。

    误区五：中国教育模式强调死记硬背，创新只在鼓励探索、批判思考和人文传统教育广泛的环境中才能发展。

    没错，中国创新模式还需要大量工作，但在许多方面，中国在向美国学习，走我们早期走过的路子。中国不断进步，加上自身独特的经验和做法，可能会造就一种新的混合模式，成为别国（包括美国）的借鉴对象。

    记住，全球定位系统是美国国防部的产品。但最初给我们带来指南针的，是中国人。

    □美国有线电视新闻网