人人都在说“强奸”

    嘿！这个周末过得不错吧？温暖，阳光灿烂，只有清风飘过好像轻声说着“强奸……强奸……”这些天来强奸的确无处不在，无论是在美国共和党内，还是世界上那些阿桑奇的拥趸，亦或爱丁堡懒惰的喜剧演员，他们都在谈论强奸，却不知道它到底是什么。

    所以让我们把事情搞清楚吧，其实这篇文章可被命名为《有关强奸的二三事》。

    1.强奸就是强奸

    近期出现了好多与强奸有关的有趣词语，让强奸显得不那么具有强迫性。两年前一款叫做“意料之外的性爱”的布丁，被消费者嫌弃。女士，您打算来个苹果派，提拉米苏还是意料之外的性爱呢？那是对阿桑奇事件的应景之作，但现在出现了好多这样的名词。

    共和党政治家陶德·阿肯在一个臭名昭著的访谈中，提到“合法的强奸”。阿肯认为在遇到特殊情况时，“女性可以自行关闭其性器官”。

    暂且不说一个65岁、有6个孩子的男性，怎么会对女性身体结构如此无知，这种区别真正强奸和假强奸的事情，在特定圈子里非常受欢迎。

    阿肯想要探索的词组，并不是自相矛盾的“合法强奸”，而是老生常谈的“强制性强奸”。作为倡议者，阿肯在“HR3：堕胎不受政府税收支持”法案中，将强奸界定为“女性被暴力侵犯”，就好像这是惟一的强奸方式。

    所以，如果你被施了迷药因此没有反抗，或反抗而没有被强奸犯打得鼻青脸肿，那么好消息是：按照法律你没有被强奸。坏消息是：你因此堕胎，不会获得任何资金补偿——你也不需要，因为在立法者眼中，这样的非暴力强奸根本不会导致怀孕。

    最终，阿肯就“误说”了“合法强奸”道歉。而事实上他做的，只是将共和党内盛行的生理无知，和对女性的厌恶概括起来而已。

    近日，乔治·高乐威通过他的视频博客，为阿桑奇辩护，坚称他犯的罪行并不是强奸，而是“缺乏礼貌的性行为”，并且补充说“并不是每次插入，都需要事先得到对方同意”，尤其当你“已开始和她们进行性游戏”时。是的，他就是用了“插入”这个词。

    2.强奸不是维基解密

    这只是提醒所有阿桑奇的粉丝们，他被起诉与维基解密一丁点关系也没有。无论他在厄瓜多尔大使馆阳台上的演讲中如何旁敲侧击，阿桑奇在躲避的，是强奸两位妇女的指控。不是维基解密（WikiLeaks），而是女人（Women）。虽然首字母相同，却是完全不同的两件事。此外，你会因为被强奸而怀孕，而不会因为登录维基解密而怀孕。我必须要澄清这个事实！下一项！

    3.强奸一点也不有趣

    英国每年有40万女性受性侵犯。更严峻的是99.99%关于强奸的笑话都不好笑；每个想要获得注意的想象力不足的喜剧演员一生中，会开至少一个关于强奸的玩笑。

    强奸的笑话在爱丁堡流行起来，但它们从未退出过喜剧圈子。没什么幽默感的戏剧演员丹尼尔·陶施，今年夏天就给自己惹了麻烦，他向现场观众开了个不有趣的强奸玩笑：“如果这个女孩现在被5个男人强奸，会不会很有趣？”而整件事中惟一激动人心的，就是他受到了严厉惩罚。

    如果尖刻的喜剧应为生活中糟糕的一面，提供轻松活泼的解读，那么几乎所有关于强奸的笑话都失败了，因为它们通常都是在调侃受害者。

    我听过的惟一一个好笑的强奸笑话，来自美国戏剧演员约翰·穆兰尼，他调侃女人们如何把他当成潜在危险，“这很奇怪，因为我自己也害怕被绑架呢”。

    我认为这个笑话比吉米·卡尔的“10个人中有9个人愉快的活动是什么？一场群奸”轻松得多。这个笑话表现了受害者的觉醒，而非专注于施害者——就像阿肯、高乐威、卡尔和阿桑奇的粉丝那样。这才是正确的谈及强奸的方式，你会记得受害者是个真实存在的人。

    天哪，你能想象要是卡尔和高乐威同处一室，会是多么欢乐吗？我觉得我的性器官要关闭了。

    英国《卫报》